事實最終證明，這不過是一場没有懸念的投票。民主党總統候選人奥巴馬，以338票對155票的懸殊差距，擊敗年邁的總統候選人麥凱恩，順利當選美國第56届總統。他也成為美國歷史上第一位非洲裔總統。遥遠的肯尼亞，在他正式當選的那一刻正舉國歡廈。

這位將在未來四年領導美國的黑人總統，到底是個什么shit~様的人？他為何能創造歷史？本文將介紹奥巴馬當選后，未來可能的對華政策等懸念。

點 擊 圖 片 看 原 圖

11月4日，在美國芝加哥格蘭特公園，美國民主党總統候選人奥巴馬（左一）与家人在選舉夜活動現場向支持者揮手致意。美國各大電視网公布的初步統計結果顰示，奥巴馬在當日舉行的總統選舉中擊敗共和党對手約翰．麥凱恩，當選第 56届美國總統。他將成為美國歷史上首位非洲裔總統。(圖片來源�新華社)

為什么會是奥巴馬

國際先驅導報道，儘管大選前民調就一路領先，但没人能為奥巴馬的最終胜利打包票。在美國歷届競選史上，人們對曾經口頭支持黑人候選人、但却投票給白人候選人的“保拿特利效應”和“維爾德效應”記憶猶新。更何况，奥巴馬是首位獲得總統候選人提名的黑人競選者。

所以，當結果塵埃落定時，美國媒体由衷地感嘆：不是説奥巴馬有多么大，而是美國太需要變化了。

遺傳自父親的咖啡膚色，没有為奥巴馬帶太多种族困扰，反而成為了他標立“變革”的一面旗幟。

其次，美國人在伊戰的泥潭里掙扎了很久。美國有綫電視新聞网今年8月的一份調查顰示，約有60%的受訪者認為伊拉克戰爭是一個錯誤。然而，年邁的麥凱恩始終固執地堅持不從伊拉克撤軍，奥巴馬却是唯一明确反對伊戰的候選人。美國人不選他能選誰呢？

他主張進行醫療改革，向富裕的人征税，同時通過各种方式吸引年輕選民的支持，這些都讓飽受金融危机摧殘的美國人對他充滿了希望。

此外，《時代》周刊認為，在与老牌政客、戰爭英雄麥凱恩的競爭中，奥巴馬顰示出情緒的穩定和决策過程的慎重。這是他作為政客最大的优點，也是致胜關鍵之一。

這体現在選舉過程中他的幾個關鍵决策上。首當其衝的便是選擇副手。經過了周密的分析比較，他最終選定經驗豐富的拜登。而没有在預選結束時一口答應希拉里當副手的要求，并非有意拒絶没有考慮清楚。這就是典型的“奥巴馬式决策過程”。而麥凱恩抱着賭博的心態選了連他自己也不了解的佩林，是個天大的敗筆。

奥巴馬會對中國友好嗎

許多關注美國大選的中國人，其實最關切的是未來美國對華政策的走向。事實上，任何一個美國總統制訂對華政策，都是基于美國利益的權衡和考慮。正如美國中國問題專家、戰略与國際研究中心研究員葛來儀在大選結束前説的那様：無論誰當總統，對華政策的大局也不會輕易改變，“發生衝突的可能性极小”。

但不可否認，不同候選人看待中國的角度和側重點并不相同。在包括對華態度的對外政策上，美國總統候選人常常説一套，shit~后却因現實需要而進行各种調整。事實上，現在邃無法預知奥巴馬當選總統后究竟會采取哪些具体的對華政策，但從他的言論和顧問班子組成來看，或可折射出他將來的對華政策走向。

奥巴馬去年在《外交》雙月刊上發表了《重振美國領導地位》一文，其中在論述對華關係，他主張在亞洲建立一個更為有效、廣泛的构架，而且要超越現有的雙邊協定、高峰會議和多邊机制，比如朝核問題六方會談。

他宣稱，美國要鼓勵中國成為一個“負責任的正在崛起的大國”，在美國的主導下幚助解决21世紀人類共同面臨的挑戰。他説，中美之間是既合作又競爭的關係美國對華政策面臨的最大挑戰是如何在加强自身實力的同時擴大合作。与此同時，為了保持在美國中下階層選民中的支持率，奥巴馬在涉華貿易問題上一直有濃厚的保護主義和民粹主義傾向。

有學者認為，如奥巴馬當選，在制訂對華政策過程中，某些党内反華派（如眾議院議長佩洛西）和利益集團（如工會組織）必然會對他施加影響，迫使他在人權和貿易問題上對中國采取更强硬的政策。

奥巴馬强調通過外交和協商解决外交爭端，這或許會有助于中美加强溝通。但也有人認為，民主黨的這种協商態度是有限的。如果協商得不到奥巴馬所希望的結果，甚至使他被美國政界視為“軟弱”時，他將立即轉為强硬。被奥巴馬視為榜様的前民主党人總統甘乃迪就是如此。

在奥巴馬龐大的外交顧問團隊中，核心加外圍成員共近200人，其中不乏對華政策務實派，包括卡特時期的國家安全委員會顧問布熱津斯基、克林頓時期的國家安全顧問雷克、白宫國家安全委員會中國事務主管貝德和助理國務卿蘇姗‧賴斯等。