李平/明日是解放军建军80周年，中共80年来一直宣称坚持「党指挥枪」的原则，但事实上是「枪指挥党」，谁拥有军队指挥权，谁才是中共最高领导人。预计在今年10月举行的中共十七大，胡锦涛可望连任总书记、中央军委主席，但能否真正控制军权，犹如在党政机构中排挤上海帮一样，削弱江泽民在军中的势力，还言之尚早。 在胡、江争兵权的过程中，中央军委三名副主席的取态，最具影响力。身兼国防部长的中央军委副主席曹刚川，属胡派。在2004年江泽民请辞、胡锦涛接任中央军委主席事件上，曹刚川据称曾发挥临门一脚的作用，在政治局会议上率先表态支持江下胡上。 曹刚川郭伯雄立场关键 曹刚川早前在中共中央喉舌《求是》杂志发表文章，重申「党指挥枪」的原则、驳斥军队国家化的言论，文中多次引述胡锦涛的论述，更强调「坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥」，挺胡立场鲜明。 另两名军委副主席郭伯雄、徐才厚，分别主管军队作战训练和政治育，属江派。胡锦涛6月在中央党校发表长篇讲话后，郭伯雄曾到兰州军区视察，盛赞胡的讲话思想深刻、是理论创新，强调军队要认真学习，有传媒因此解读为郭转，向胡宣誓效忠。 郭伯雄曾任兰州军区司令员，他近年在中央全会之前多会回旧部视察，发表「政见」。2004年9月，《纽约时报》率先披露江泽民将辞去军委主席一职后，郭伯雄赴兰州军区视察，高调宣称「要确保部队在任何时候、任何情况下都能坚决听从党中央、中央军委和江主席的指挥」，以致有些传媒误判江在军头支持下势必连任，而未跟进《纽约时报》的报道。 亲江势力并未弃江挺胡 郭伯雄今次视察时仍强调要以江泽民的「三个代表」思想为指导，在关键的指挥权问题上只有例牌式的表态，称要「更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围」，有别於曹刚川的旗帜鲜明，加上徐才厚迄今未对胡锦涛的讲话表态，未组织军队学习，显见军方亲江势力并未弃江挺胡，胡、江对军队控制权的争夺，仍未结束，在高级将领的提拔上仍有番龙争虎斗。
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
点击朱笔，直抒胸臆