然而，正是安东尼第一个站出来驳斥了《印度时报》的荒谬报道。在该文见报当天，安东尼表示：“到目前为止，印度领土上并没有发生此类事件。”这让到场的一些印度媒体颇为尴尬。安东尼说，他“并不想就媒体的报道而深入展开”，但“目前中印边界总体上维持了一种和平安宁的环境”，对于两国实际控制线问题，“中国有中国的看法，我们有我们的看法，双方正通过各种机制来弥合分歧”。 印度政府反复否认 今年10月，《今日印度》一篇题为《匍匐入侵》的报道“拉开了印度媒体这一波炒作‘中国入侵’热潮的序幕”。该报道称，中国军队仅“今年以来便入侵印度130次”，而实际上，遭到“中国军队入侵”的所谓“阿鲁纳恰尔邦”一直是中国的固有领土。10月21日，一名来自该邦的印度议员又在议会指责中国军队入侵，“摧毁了当地一座佛像”，他还批评印政府对此“毫无反应”。 对于类似观点，印度国防部长和军方高官曾多次出面澄清。安东尼还专门致信印度议员，告诉他们“目前中印两国在实际控制线两侧并未发生大规模越界行动，一些小越界行为也是由于双方对实控线认识不同所致”。对于此次《印度时报》的炒作，安东尼更是立即出面澄清，引起《印度教徒报》等多家媒体关注。
资料图：中印两国现在每年5月和10月召开两次边防部队会议，以求得边境地区的稳定
资料图：印度要向中印边界地区部署苏30MKI战机 媒体为何热衷炒作 在中印关系回暖，两国军方互访不断，并将在下月举行首次陆军联合军演的大背景下，一些印度媒体为何总喜欢将“中国”与“领土”这两个敏感点扯在一起，渲染所谓“中国入侵”让人颇为纳闷，《环球时报》记者曾以为印媒体这样做是为提高销量，然而在与当地百姓交谈中却发现，印度民众对这种报道并不特别关注。最终一名印度学者解开了记者心中的疑惑：印媒体虽号称“独立”，但每家背后都有利益集团支持，印国内“鹰派”势力一直对政府密切与中国关系颇为不满，在边界问题上更是将所谓的“麦克马洪线”以南地区“理所当然地视为印度领土”，一些将领甚至希望制造出“紧张态势”，以便在带来更多军费的同时向别人提醒自己“保家卫国”的重要作用。媒体的炒作迎合的正是这种调子。
资料图：印度士兵军演中从T-90坦克上跳下
资料图：印度陆军部队沙漠作战演练
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
点击朱笔，直抒胸臆