说实话，我有点找不着自己了。

2008年，本来是充满期待的一年，但一连串发生的事情，却不断地检验着我的良知，让我在纷扰的人群中做出自己的抉择。我忽然发现，原本属于自己的位置，仿佛变得有点模糊不清了！

年初，暴风雪灾害发生时，因为关注度不高，在头脑中造成的冲击也很有限。唯有事后的“英雄谱”式的宣传，令我感到了几分厌恶，并对其中反复强调的“大公无私”的精神心有抵触。一个政党可以把这种精神做为追求的目标，却不应该以此治理国家。对于普通百姓而言，他们更希望得到的是一个“以人为本”的社会人文环境。不难看出，在这个问题上，我的立场明显和主旋律不一致。

不久之后，由于奥运圣火传递过程中遇到的阻力，激发了一股强烈的民族主义情绪，也掀起了一场抵制家乐福的“运动”。早在几年前的反日热潮中，我就对这种“抵制”的做法表示过反感，因而被狂热的愤青们不断谩骂。这一回，我的观点仍然没有变，依旧旗帜鲜明地反对“抵制”。从表面上看，我的看法似乎与正统的观点极为接近。不过，如果联想到愤青们“奉旨愤怒”的内在原因，我的立场便不免带有一种“貌合神离”的味道。

在凯迪社区，有人把“爱国愤青”称之为“左愤”，把“民主愤青”称之为“右愤”。很显然，在此之前的几年中，与我不断发生“冲突”的那群人应该属于“左愤”。

没有想到的是，广州模特谭静的死亡，却导致了我与另外一群人的冲突。这此之前，由于立场的原因，我对这个群体一直没有什么特殊的感觉，至少在内心深处并无反感。不过，在谭静事件中，却让我看清了他们的本质。他们那种置事实于不顾，专心于抹黑的固执，简直到了不近情理的地步。我虽然追求民主，但却不屑于与这些人为伍。

接下来四川汶川发生的地震，再一次加深了我对“右愤”们的反感。当此国难发生之时，大家本应该抛开政治歧见，全身心地投入到救灾的努力中去，即使对当局的决策有意见，也应该本着合作的精神提出批评，只有这样，才符合老百姓的根本利益。令人遗憾的是，右愤们在这样的场合下，仍然无法停止他们口头的“狂欢”，对当局的救灾行为极尽讽刺挖苦之能事。他们的口中虽然堂而皇之地挂着为灾民着想的名义，但内心深处却只想着抹黑当局，根本没把救灾当成是自己份内的事。我虽然也对当局的表现有诸多的不满，但在这种危难的时刻，却并不想否定他们负出的努力。

昨天上午，我还遇到了另外一件事。我的店里来了一名年轻的女士，手中拿着一张盖有“私企协会”图章的通知，大意是要为地震灾区募捐。老实说，我无法判断这件事情的真假。我的一个朋友就是刻图章的，深知这种东西的不靠谱。网上随便搜一下，就能找到一堆趁机发国难财的案例。我扫了这个女人一眼，以前没有见过，而且还是外地口音。并且，这个“私企协会”也从来没有跟我有过任何关系。于是，我跟她说：“我已经通过红十字会的帐号捐过款了。”她口中说：“没关系，这是自愿的。”但还是坚持要在她的单子上抄上我的店名。我注意到那张单子上已经写了一些店名，后面分别标着50或100的数字。

这半年来可真够乱的。每个人都在忙。左愤忙着“爱国”，右愤忙着抹黑，骗子忙着行骗。我在忙什么呢？莫非是在忙着和一些人划清界限？