这些美国外交官的申明有几个重点，首先，「我们对台湾的地位不�袢×⒊　Ｎ颐羌炔唤邮芤膊痪芫�台湾是中国的一部分的主张」；（跟韦德宁不同的是）「我们不以政治词�±炊ㄒ逄ㄍ濉梗辉僬撸�关于台湾「…是中华人民共和国不可分割的一部分此一立场，…并不是联合国会员国，包括美国，普遍持有的观点」；最后，联合国秘书处必须「避免在一项联合国会员国已同意各自表述超过三十五年的敏感议题上选边站」。

关于最后这一点，美国外交官威胁说，倘若联合国坚持「将台湾描述为中华人民共和国的一部分，或以术语来暗示台湾具有此一地位，美国将被迫与这种立场划清界线。」

还真强硬─我的意思是，对美国外交官而言。

台版一中没有任何理由宣扬

台湾人应该觉得很安慰。美国政府愿意（现在仍是）冒险提醒联合国，台湾地位「未定」；而日本的大使斋藤也愿意甘冒挨轰之险提醒台湾民众，台湾地位「未定」。这些人之所以这麽做，可不只是想藉由批评一九五一年的旧金山和约未解决的国际法琐事来自得其乐。

他们这麽做是要提醒台湾人，中国内战已经结束，获胜的是共产党。台湾政府没有任何合理藉口继续代表全中国政府的假象，或是宣扬台湾版的一中论（就如同马总统所认为的），所谓「一中」就是「中华民国」。宣称「中华民国」仍是全中国的政府根本是胡说八道，任何七十岁以下的人都不会相信，包括马总统本人。

然而，身为「中华民国」的宪法总统，马英九基于合法性至少仍得维持此一宪法假象。但他也不能做得太过火。毕竟，无论是七十岁以上或以下的人，没有人相信中华人民共和国是台湾的合法政府。

台湾主权日未承认中国拥有

最后，台湾地位「未定」论或许是在国际法之下，让台湾能有别于中华人民共和国而存在的唯一系统化阐述，也是让世上主要民主国家，如美国、日本、英国、加拿大与澳洲等等，能在面对中国指控「粗暴干涉中国内政」时，继续支持台湾民主的唯一方法。斋藤大使善意地提醒了台湾，日本至少仍未承认中国拥有台湾主权的主张，这的确是他的「个人看法」，但也是日本政府与美国政府的「个人看法」。在世上民主国家支持台湾的这条崎岖路上，台湾政府与执政党不该使之更窒碍难行。

（国际新闻中心张沛元译）

（作者谭慎格〈John J. Tracik, Jr.〉曾任华府智库「传统基金会」资深研究员）