正当杜克大学Lacross队员轮奸一名黑人女生的风波尚未平息,案件的审理一波三折之际,该校近日再次爆出种族歧视和侵犯学生权利的丑闻。
图:( BackL to R ): Zihui Tang, Jocelyn Bailey, Deborah Gold, Aaron White, Ingeborg Walther, Nestor Schmajuk, Daniel Foster, Jose Larrauri. (Front L to R ): Ulrike Stroszeck, Sucheta Mazumdar, Alyssa Perez-Edwards, and Allison Dushane. 2006 年6月27日,当杜克大学三年级的中国籍博士生Tang Zihui到历史系办公室领取暑期回国签证有关证明文件时,系研究生主管John Thompson(DGS, Director of Graduate Studies)匆忙向其宣读了系里要求她立刻退学的决定。此时,杜克大学校长Richard H. Brodhead 正在北京为争夺中国的优秀生源展开公关之旅并在中央电视台接受采访宣传该校的科研和教学水平。 早在2005年夏天,Tang Zihui因不堪忍受其导师Sucheta Mazumdar(印裔,http://fds.duke.edu/db/aas/history/faculty/skmmaz)的种种学术不端和歧视凌辱中国学生的行为,愤而向历史系做出正式申诉并附上了详尽的证据文件。这一申诉引发了一名国际学生与其导师、系乃至该校研究生院的长达一年多的艰苦斗争。这些材料表明,该教授要求这名中国学生在系里的TA工作以外为其承担RA兼TA兼私人秘书工作,甚至要求该生在寒暑假期间也要向其汇报行踪以便分派其工作任务;未经与该生讨论单方面三次改变其研究方向,并强迫其选择现代中国知识分子对黑人的歧视为题做论文;尽管该生大部分课程为A,并曾与该教授成功地联合申请了有关项目并承担了项目的绝大多数工作,该教授反复贬低其英语写作能力和学术研究能力,认为其不能完成Ph.D学业;在邮件中扬言中国学生欠缺学术训练无法在第三年通过博士资格考试并贬低该生母校南开大学的历史研究水平;罔顾该生通过学校的学术写作课程的事实,额外要求该生每周必须写与其博士研究课题无关的电影评论,通过学校Writing Studio修改后供其审查;强迫该生给其它教授的论文必须先写提纲由其审查通过后才能继续写作;尽管在邮件中承认该生为其私人工作太多,在该生要求更多个人时间用于学习和研究时宣称其有PMS(经前期综合症)并强迫其去看心理医生;在该生向学校有关部门正式申诉后蓄意报复,威胁将其课程论文评为F,并扬言如该生不与其合作将被扫地出门。 杜克大学历史系在该生反映了上述情况后对该教授行为没有任何调查,相反却采信该教授关于该生“英语水平和学术能力不足”的评估,给该生强加惩罚性的10个月观察期,并设置了苛刻条件要求其证明自己合格后方能继续学业。这些条件包括:在四个月内组成能够指导该生完成中国史研究的新的指导委员会(事实上该教授是历史系唯一一名中国史教授),在随后六个月内完成博士论文提纲并通过博士资格考试,提交一篇硕士论文(该生在进入杜克大学学习前已经获得历史硕士学位)。该生不同意历史系决定并在去年7月上诉到研究生院,主管学生事务的副院长DeNeef博士对其处境深表同情,在其回信中允诺:如果该生成功组成新的指导委员会,她将能继续学业。值得注意的是,杜克研究生院并没有对该教授的不端行为作出调查。 在重新寻找导师和重组指导委员会的过程中历史系拒绝一名与其有相同学术兴趣的华裔教授进入该委员会,并坚持该委员会必须将北卡州立大学的一名中国史教授纳入,尽管该教授表示自己无意招收新的学生。2005年底,该生最终成功重组了她的指导委员会,至此她相信已回到研究生院当初所允诺的正常学习环境中,她更于今年春独立地成功申请了亚太研究所给予博士课题的最大资助。然而在历史系副主任监管下的指导委员会成员对该生的学术要求置若罔闻,在接下来的2006年春季学期中拒不回复电子邮件,未给予该生应有的学术支持。正当该生准备回国收集论文资料完成课题时,历史系在以为其已离境的情况下单方面做出开除决定,企图使其因无法返校而自动终止申诉。在该生要求合理解释时,历史系研究生主管态度粗暴地宣称其硕士论文不合格,该生的指导委员会成员拒绝给出书面学术意见。 在历史系宣布了开除决定后,该生立刻再次上诉到研究生院,在等待了近一个月后,新上任的主管学生工作的副院长仅用不到20分钟倾听其陈述后便草草结束会见,一周后做出了维持历史系决定的正式通知。截至发稿时间止,杜克大学这一事件仍在进行当中,该校研究生和专业学生理事会(GPSC, Graduate and Professional Student Council)表示了对这一事件的密切关注并派员参加有关会议。Tang Zihui表示如果研究生院拒绝调查,她将继续上诉至校长办公室,也不排除可能提交 有关法律诉讼。 Tang Zihui的故事不是孤立的。三年以前,此案中教授的另外一名中国学生因不堪忍受其凌辱在四年学习后黯然退学。近年来随着中国在美留学生人数的日益增多,有关他们教育权利被侵犯和遭受歧视凌辱的案例也时有耳闻,但由于种种原因,中国学生倾向于隐忍或者转学。去年年底,另外一名在耶鲁的中国留学生韩雪梅遭遇类似困境,在中国学生会和国际学生组织的帮助下,韩雪梅上诉成功得以继续学业。在独自与杜克大学官僚机构斗争了一年多以后,Tang Zihui也呼吁在美华人团体能够关注这一事件进展并给予支持。网友可以登陆http: //www.petitiononline.com/ztatduke/petition.html表示关注和抗议。
|
|
点击朱笔,直抒胸臆