马加力相信两国在胡锦涛访问期间，会宣布“采取更积极务实的态度，加快领土问题的谈判进程”。但也有其他分析人士认为，两国似乎更情愿将这个棘手问题放一放，留给未来的领导人处理。

如这属实的话，中印关系的全面正常化将依然难以实现。随着时间的推移，领土争议迟早会成为制约两国经贸合作不断深入发展的瓶颈。印度目前限制中国企业投资，就是最好的例子。

胡仕胜也认为，若不完成边界划分，两国很难实现真正意义上的“战略性夥伴关系”。然而，与其他专家一样，他也没有任何打破僵局的建议。

中国外交部部长助理崔天凯最近表示，两国仍在进行领土争议谈判并已取得了一定成果，双方正就一框架协议进行探讨。但鉴于双方的谈判内容高度保密，外界无从得知这些成果的详细情况。

荣鹰说，最近几轮的谈判均在友好、轻松的氛围下进行，与过去那种紧张环境截然不同；单从这一事实，已可以看到希望。胡仕胜对此亦表赞同：“有迹象表明，边界谈判取得缓慢的进展。”不过，他强调，与其紧盯着领土问题，两国不如大力发展经贸关系，多探讨地区问题，以保障共同周边地区稳定，促进这一地区的发展。

事实上，一些地区上的问题，确需要中印两国深入探讨。例如，印度对中国与巴基斯坦坚如磐石的关系深表担忧，中国则对印度频频“亲近”美日两国存有警惕。

在访印行程结束后，胡锦涛将直接飞往伊斯兰堡，开始对巴基斯坦的访问。在此期间，他将签署一份涵盖范围非常广泛的能源协定，以帮助巴国的核工业发展。作为巴基斯坦的死对头，印度将密切关注这一动态。

胡仕胜认为，印度“过于担心”中国与巴基斯坦的关系。他说，中巴关系已不再是昔日的“军事联盟”性质，而是“冷战后正常的盟友关系”。

马加力补充道：“中国已将对印关系和对巴关系分而视之。我们同时是这两个国家的朋友，一方面不断改善与印度的关系，而中巴关系依然维持在原状，没有任何提升。”

据荣鹰称，中巴关系并不针对印度，而是旨在保障中国西部边境的安全。实际上，中方分析人士也对北京与伊斯兰堡的军事、核关系做出了多种解释；但这些仍难消除印度的担忧。

无论如何，有一点是愈来愈清楚的，那就是中印两国在外交政策的许多方面，都共同面临相似的挑战。例如两国均宣称，要根据自身的国家利益，实行独立的外交政策。换句话说，就是分别与互有心病的国家建立互信，打造良好的双边关系。所以，中国在同巴基斯坦保持着亲密关系的同时，也期望同印度发展战略关系。同样，印度也要平衡好它与中国、美国和日本的关系。

就像印度难以接受中国与巴基斯坦“卿卿我我”，北京也担心印度沦为美国进一步遏制中国的工具（今年3月，美国总统布什在访印期间与新德里签署了民用核合作协议）。所以，中国并不热烈欢迎美印达成的核协议，据说还试图游说总部位于维也纳的“核供应国集团”反对这一协议。

在所有上述种种因素的影响下，中印两国去年宣布的“战略夥伴关系”至今可说虚有其表，双方仍严重缺乏互信。荣鹰总结道：“目前的战略夥伴关系，更多是一个发展方向，而不是一个现实存在。”

在这样的背景下，要切实加强两国关系，就必须付出更多的努力，改变僵化的思维模式，并在多种因素中寻求平衡。此外，它还需要很大的政治热情和勇气。胡锦涛此次的访印之旅，正是踏出了这万里长征的第一步。

注1：中国总理温家宝于2005年4月访问印度，双方在4月11日签署了11项协定，其中第一项是《解决中印边界问题政治指导原则的协定》。但这只是政治性的“路线图”，并没有在细节和技术上讨论问题的解决方案。

注2：《印度快报》今年9月引述印度官方人士的话说，北京已表示，愿意在毗邻印度的西部疆界问题上展现若干弹性，但印度必须在毗邻中国的东部边界问题上有所让步，也就是印度应让出位于印度东北部阿鲁纳恰尔邦的色拉山口（Sela Pass）土地，此处距离印度视为军事战略要地的达旺（Tawang）仅77公里，但已遭到印度拒绝。

注3：达赖六世(1683～1706)名为仓央嘉措，康熙三十六年时清朝政府封他为达赖六世，康熙四十四年被废黜，在生时曾写下大量情诗。