北京红门画廊正在举行“一百个乳房的故事”摄影展览,袁泉、彭丹、金星、棉棉等中国内地文艺界五十多位女性担任摄影模特。主办方希望通过此次摄影展提醒更多的女性关爱乳房健康。门票收入将全部捐献给世界卫生组织中国乳腺癌教育基地。
担任“乳房”摄影的模特,全都选择了公众耳熟能详的女明星、女名人,其中还有曾以“身体写作”闻名的青年女作家。尽管,公开展览女明星、女名人乳房,都是照片主人为公益活动的自愿“献身”,没有人有理由说三道四。然而,这100个女明星、女名人乳房,究竟有什么特别“故事”可让公众关注?她们的身体一直健康健美,自然其身体的各部位也都相应地健康健美。那么,女名人的乳房又跟提醒其他女性乳房的“癌变”有何必然的联系?
显然,这些闻名女性的乳房,并没有与预防乳房“癌变”相关的特别“故事”,更不具备预防其他女性乳房“癌变”的特异功能。因此似乎就可这样断言:将“名女性”的乳房公诸于世,以此变相地“暴露”女明星、女名人的“相对隐私”以招徕观众,才是展览主办者的“创意”企图;而骨子里,则是在以哗众取宠的所谓“公益活动”,来为自己的画廊做“颇有影响”的经营广告。这种对公众“偷窥心理”的主观揣摩,属于一种满足低俗心理的一种低俗“操作”。如果,女性某部位患病就以展览某部位来“提醒”,那就不知道日后还将展出女性们的什么隐秘部位呢!
急功近利的年代,本来高雅高尚的艺术,却被有的人完全当成“幌子”而暗中大行媚俗之实。在人体艺术领域,就有以极不严肃的态度暴露女性身体的所谓“人体摄影”;在选美领域,就有让女性赤身裸体进行舞台展示的所谓“自然美”等等。而像北京红门画廊搞的“一百个乳房的故事”摄影展,尽管打的也是“关爱”、“募捐”两张“牌”,却明显是在以女明星、女名人的“乳房”为招牌,追求“眼球效应”和另类“追星效应”――这,无论对艺术本身,还是对观众的正常审美心理,都是有害而无益的。
像这种涉及女性健康且带有“敏感”内容的影像展览,还是让医疗科研机构来做吧。不然,本来科学严肃而具有特殊意义的事情,反倒被搞得不伦不类,甚至事实上得不偿失。
|
|
点击朱笔,直抒胸臆