江迅／北师大教授于丹十个半小时签售新书《于丹<庄子>心得》一万五千多册，场外大排长龙，无惧寒风冷雨。但有人闹场，表示“孔子很著急，庄子很生气”，也有“十博士”网上炮轰于丹的火爆现象。

北京师范大学美女教授于丹签售新书《于丹<庄子>心得》，三月三日从下午一点多，签到次日凌晨，共签一万五千二百六十册，但也料想不到遭遇“闹场”。一名二十多岁的魁梧男子进入签名会场后，突然脱去外衣，露出白色T恤衫上赫然写著：“孔子很著急，庄子很生气”，该男子大声说，于丹讲《论语》和《庄子》是“垃圾东西，她在误人子弟”。现场一度混乱，不到一分钟，他即被四五个保安带出签售会场。

于丹早前在中关村图书大厦签售《于丹<论语>心得》，创下九个半小时签售一万二千六百册的“全国纪录”。那一天北京风和日丽，而三月三日签售日这天，突然天降大雨，读者在寒风冷雨中苦苦等待，有的读者没有带伞，在广场上浑身被淋湿。

签售前，短发的于丹以漂亮京腔作简短发言，她感谢《于丹<论语>心得》出版后批评她的读者，“他们让我对文化经典有了反思。尽管我学传统文化二十多年了，但没这两三个月这么强烈。这让我写庄子时更有使命感，也更严谨”。她呼吁读者和媒体打击盗版和伪书。

北京中关村图书大厦营销策划部经理刘艳说，凌晨五点多已经有读者来排队了，七点多，大厦门口已经有一百多读者排著队了，中午开始，图书大厦门前的街道开始拥堵，傍晚交通几度中断。图书大厦特别照顾队伍中的老人和残疾人，让他们优先上楼见于丹。一位八十九岁的读者从天津赶来，从于丹开讲《论语》，就迷上于丹，这次特意让家人带他到北京的。由于人太多，又下雨，出版社和图书大厦为让冒雨等了几个小时的读者能尽早得到签名本，开始每人限签十本，一小时后，每人限签五本。《于丹<庄子>心得》的签售过程是流水作业。于丹左边坐了两个人，右边坐了三个人。五个人中，一个人先帮读者把书翻到适合签名的书页，一个人负责传递给于丹笔下，于丹签完名，第三个人负责再传递，第四个人盖上于丹的印章，第五个人负责将书递给读者。在于丹签名的会场里，十多名工作人员和保安维持现场秩序，至于从五楼到一楼再到图书大厦门口，保安人员少说也有六、七十人。

出人意料的是，于丹母校北京第四中学教语文的廖老师也来了，见到白发苍苍的老师，学生高兴地拥抱老师。廖老师轻轻对于丹说：“教过你的老师只剩下我一个了。”于丹听了，嘴角还在微笑，眼泪却巴哒巴哒流下了，师生抱在一起哭了。老师看到那么多读者在排队，没跟于丹多说话，要她赶紧照顾读者，自己则站在一边凝视著于丹。偶尔，于丹又走到老师跟前交谈，最后深深三鞠躬。

于丹连续十个半小时签售新书告毕，发手机短信给朋友：“我刚刚签完最后一本，总数一万五千二百六十册，漫天大雪，元宵节快乐！明天见。”这时已是三月四日凌晨一点。三月五日，《福布斯》公布二零零七中国名人榜一百名，于丹首次入榜，位列第九十八名，以去年收入二百六十万元人民币（约合三十三万五千美元），排名八十九。

于丹也受到学界一些人批评。北京文史专家张蔚星称，于丹的讲解有谬误，随著《百家讲坛》热播，著作热销，她对传统文化一些不正确的解释，会被大众奉为真理，贻害很大，有必要指出。针对于丹称“庄子是诸子百家中一个重要的代表人物，人们把孔子称为‘圣人’，却把庄子称为‘神人’，如果说孔子是儒家的代表，那么庄子就是道家的化身”，张蔚星认为，庄子不是道家的化身，道家真正的化身是老子。自古老庄并称，老子在前，庄子在后，庄子只是道家的组成部分而已。再譬如，于丹说：“庄子思想中最重要的东西就是他的《逍遥游》。”而张蔚星认为，庄子的思想是多方面的，不能因为《逍遥游》是《庄子》的第一章，就说是他最重要的东西。其实《庄子》内篇中另外几篇有同样重要的价值。另外，张蔚星说，在电视节目中，于丹将一些字读错了，把“扪心自问”的“扪”声调读成第四声，把“秽”的音读成“岁”等。于丹的节目本身是介绍传统文化的，在用词和发音上，应比一般节目更严谨，否则会给观众带来误导。

三月二日，即于丹新书《于丹<庄子>心得》发行签售的前一天，在天涯论坛，一篇《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》的帖子引起网友强烈反响，经众多平面媒体报道后，成为社会热门话题。这一帖子由包括清华大学、北京师大、中山大学等高校的十名博士和学人联名发起，被人们称为“十博士炮轰于丹”事件。帖子文章说：“中国文化所面临的最大祸患，不是来自外来文化的侵蚀，而是来自于那些打著振兴传统文化旗号的无知者”；“任何妄图透过吃快餐的方式去了解传统文化的想法都是荒谬的”；“于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的‘影视学博士’，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉”；“《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉”。读者注意到，通篇文章只是叫阵，没有论据，也没有论证过程，没有具体证明于丹是如何“意淫、猥亵中国文化”的。这一联名信发起人徐晋如接受采访时说，“谁都有资格讲经典，但于丹不能连最基本的常识都搞不清”，“她是一个古汉语知识等于零的影视学博士”，“是一个阉割中国传统文化为乐的高学历文盲”，“于丹有讲的权力，但我们从知识的良知出发必须反对”。

于丹对于上了“名人榜”和十博士学人的“批判”，都不热衷回应。对于前者，她说，“自己并不关心这样的事，学者的价值是在人心中的，不是说有多少钱，我更在乎自己做了什么事。我不知道自己能拿多少版税，出版社至今没有结算”。对于后者，她说，“要研究和传播中国文化，每个学者都有责任”，“现在中国文化需要上课的人，比需要下课的人多”，“我用自己的方式做事，他们也可以用他们的方式做事，大家都做同样的事情，殊途同归，这是一件好事。人各有志，每个人做事不同，高兴就好”。她以《庄子》中“举世而非之而不加沮”表达自己的心情。

百姓欢迎通俗解经

尽管遭到质疑，于丹的节目和书依然让百姓喜欢。中国现代文学馆馆长舒乙支持于丹开讲，他说：“百姓只知道应珍惜传统经典，但大部分人对传统经典还很陌生。百姓需要了解经典是什么，于丹、易中天等学者就应运而生。他们用通俗方式讲解经典，受到百姓欢迎。这是一件好事，经典不应停留在学者圈子。”

于丹回应各方不同看法和意见说：“社会多元，谁都可以有自己的见解。网上这样的人很多，人人有自己选择的权利，连麦当劳和肯德基，大家还各有所好。”