负责儿童服务的副主管朱丽安・沃赛斯特表示，希灵登区政府的工作人员很难阻止孩子的离开。因为如果要看守这些孩子，需要得到法院指令。她说：“我们不可能把他们的房门锁起来，因为这触犯人权。除非他们犯了什么罪，我们才可能将他们控制起来。我们试图说服他们不要从中心逃走。”

这样，这些所谓的“儿童”，实际的偷渡客，在大多数情况下，孩子一到达收容所，就会使用预先设定好的手机和人口贩子取得联系。孩子随即打包自己的行李，不是直接从前门离开，就是从卧室窗口跳出去，离开收容所。

英国一名警官描述了最近一起“消失事件”：“一个女孩子从前门进入收容所，然后直接从另一个门出去了。收容所的工作人员听到了车门关闭及车子离开的声音，然后就发现这孩子消失了。这可以说是紧急状况。很显然，她与犯罪分子有联系，他们一起完成了‘逃跑’计划。”（注：上述三段文字，来自于互联网上的新闻报道，但本人负责其真实性）这就是中国犯罪集团，利用英国尊重人权，保护儿童的环境，绕过移民法的监管，借道英国儿童福利机构，组织偷渡入境的过程。当然，不能排除有人受骗或者被迫胁的情况。

所以，如果说这是一起骇人听闻的“贩卖”中国儿童事件的话，那么可以说这是一个中国政府官方机构参与“贩卖”中国儿童的恶行，而与英国官方无涉。英国社会的哗然和英国政府官方的震怒，一方面是出于人道主义对这些中国“儿童”命运的关注，更重要的是对于英国自己的边防海关和儿童福利机构所存在的漏洞感到痛心。

比如，中国边防海关查获并拘留的偷越中国边境的印尼人，越南人，菲律宾人，俄罗斯人，能够在24小时或数天内内“大摇大摆”地离开拘留所，而中国政府的工作人员却不能阻止，而只能好言相劝相劝这些“非法移民”留下来免费吃住。这样的消息被披露后，同样会引起中国社会的哗然。

这个事件中，英国政府在这个事件中，责任几何？当然有责任了，至少是监管不力。英国政府应该来我国学习取经，怎么能够让偷越国境者随意走动呢？终于出事情了吧。看来，以后英国政府得采取先对“中国儿童”搜身，没收保管他们的随身物品，而后对他们进行劳动教养。白天劳动改造，晚上学习“边境管理条例”。只要有人愿意补偿食宿费用，就允许“中国儿童”自主乘机回国，否则就一直教养下去，看到底谁能熬过谁？

那些实际年龄在18，20岁以上的中国偷渡客，踏上了英国的领土却都成了需要英国政府特别保护的“儿童”了。你若要问英国政府，那些被贩卖失踪的中国“儿童”多大了，他们都会告诉你“不满18岁”。是啊，英国官员是不可能来中国目击这些偷渡客的被分娩过程的。大家还记得，2008年的国际体操协会是怎么回答奥运年龄事件的吗？“我们只能相信中国政府出具的文件”。你不得不佩服：中国人民的智慧是无穷的。

新华社在转载这篇《卫报》新闻的时候，选择性地遗忘了起画龙点睛作用的结束语：伦敦华人社区中心主任“萍”（英译，原文为Ping Hayward）说：“这是中国人生活当中“阴暗”的一面”（大意，原文为：Ping Hayward, the director of the Chinese Community Centre in London, said: "This is a hidden and underground part of Chinese life."）

但是，从读者对这则“英官方机构参与拐卖中国儿童”新闻的反应和评论来看，绝大多数中国人又显得心智不全。否则这样的“弱智假新闻”怎么能够被广泛转载和转帖的呢？否则怎么会有那么多的“无知”而又“疯狂”的评论的呢？单单从新华社的这篇新闻内容看，不用看到一半，就应该大致知道怎么回事情了。