前中國人民大學副校長謝韜今年早些時候發表了關于中國必須走上民主社會主義的文章。此文一反中國官方傳統的馬克思主義理論，否定了毛澤東的政治遺產，并要求中國摒棄假共產主義，走上瑞典式的社會民主道路。文章在海内外引起了很大討論。德國之聲記者就此采訪了謝韜。謝韜認為十七大會前進一步，不會開倒車；現在的討論空气説明有進步。

85歳高齡的前中國人民大學副校長謝韜今年春節期間在中共黨内刊物 “炎黄春秋” 上發表了名為 民主社會主義才能救中國” 的文章。此文以一万五千字的罕見篇幅對中共建政以來的治國理論進行了批判。此文認為從列宁，斯大林到毛澤東都没有實踐正統的馬克思主義，而是奉行階級斗爭為綱，讓富人變成窮人的暴力社會主義。文章認為正是暴力社會主義，并非修正主義導致了蘇聯和東歐共產主義的滅亡，也導致了中國1949年以后几十年的人間悲劇。謝韜指出以瑞典為代表的西北歐社會民主主義國家才真正繼承了馬克思主義的衣鉢，他們消滅了共產主義和資本主義間的矛盾，并締造了共同富裕，共同民主的理想社會。文章在最后大聲疾呼中國進行民主化，抛棄錯誤的執政理論，走上社會民主化的道路。

文章觀點鮮明反叛，在中國國内引起很大反響，却未受到官方打壓。謝韜認為這個現象本身就意義重大，“中國缺乏的，不是説誰説得正确，誰説錯了，而是能把話説出來。把話説出來更重要。中國曾經是有話説不出來，所以今天能够説出來，而且能够引起爭論就是進步。”

在反右運動中，謝韜被指為“胡風反革命集團”的骨干子，被判入獄十年，直到文革結束，才獲得平反，重返中國人民大學執教。謝韜形容自己曾是忠心的毛派，挨整挨冤枉都仍然忠心不二的“赶不走派”。直至“文化大革命”把國家推向崩潰邊緣，他才深刻地領悟到，中國共產党根本没有正确認識馬克思理論的人本精神和公平理念打着馬克思主義的旗號，延續中國數千年來的專制統治文化。

他認為比起當時的壓制，現在的政治空气已經有了改進，“過去總是壓制异已，不允許有不同的意見，不允許討論。一提西歐的社會民主党，那就是叛徒，就是修正主義，不斷地批判。討論這様的問題，提出這様的文章。現在發表這様的文章，政府没有公開地干涉，能够自由地發揮不同的意見，不管怎么，這是一种進步。”

謝韜的民主社會理論得到了眾多輿論的支持，但同時也激怒了很多堅信傳統共產主義价值觀的人士。激進的保守派甚至召開了申討謝韜亂党亂國，搞和平演變的座談會。對此，謝濤認為雖然他們文革式的語言有失修養，但討論總比不討論好，“這么一個國家，這么人，有不同的階層，不同的利益集團，對問題有各种不同的看法，有這种不同的討論，是非常正常的。如果都説一様的話，這個問題就糟了。有不同的觀點，不同的利益，有不同的聲音，這是好現象。”

雖然如此，謝濤邃是覺得很多极左派已形成了既得利益集團。他們反對改革，特别是進一步深化經濟改革和啟動政治体制改革。謝韜認為与這些官僚集團的斗爭將是長期和艱苦的，“改革首先触犯的是中國的一個官僚既得利益集團。經濟的改革要求政治的民主化。至于民主的進程應該怎么shit~様，可以討論。但是這個發展方向是歷史發展的總的趨勢，是誰都抗拒不了的。出于共產党自身的利益有了民主，才能增强黨的生命力。”

有很多人相信謝韜背后有一個班子，并有党内高層的支持。他的文章和今年來炎黄春秋雜志的一系評論文也許意味着胡温會在即將召開的十七大上有大的改革舉措。對此，謝韜説：“我看十七大在歷史發展過程中邃會把歷史推嚮前進一步。希望不能太大，但是它會推進一步，不會開倒車。開倒車也開不回去了。”

謝韜認為中國遲早要走上瑞典式的北歐道路，否則就將重蹈蔣介石國民党在大陸走向滅亡的官僚資本主義民主憲政才能從根本上解决執政党貪污腐敗問題民主社會主義才能救中國。