這是一部美國自己拍的朝鮮戰爭的記録片，對于一場勉强打成平局的戰爭，美國媒体似乎一貫别過不提。中國人對朝鮮戰爭的瞭解，大多來自國内自己的報道，很少有知道戰爭對手的看法的。看了這部記録片之后，認真比較國内的説法，發現有很多的出入之處，邃發現了些美國人邏輯天真的地方。該片是純英文解説，所以很多地名我查了地圖才知道其中文名。

1、關于戰爭的開始，國内的報道都是説是韓國主動挑起戰爭。這部記録片全面的反映了北朝鮮的戰前准，体現了北朝鮮對于發動這場戰爭的精心策划。不過，明眼人可能都看出來了，戰爭一開始，韓國軍隊的無能和一潰千里，都反應了韓國根本没有准好打這次戰爭，又何來主動挑起戰爭呢？相反，北朝鮮在戰爭的第一天就出動20多個師的兵力越過38綫南下入侵，説它不是有預謀的，太難服眾了。

2、關于戰斗力的説法，國内的主題報道都是説，韓國兵打不過北朝鮮兵，北朝鮮兵打不過美國兵，美國兵打不過中國兵。該記録片反映，在戰爭初期，當北朝鮮的軍隊是滿員的時候，美國兵也打不過北朝鮮兵。美國第8集團軍在北朝鮮的連續打擊下，紛紛潰敗，士兵不听指揮爭相逃命，最后集團軍司令沃克將軍不得不出動督戰隊以制止潰逃行為。沃克將軍在這個時候説了句名言，大意是"我希望當你們回到這裏(釜山)的時候，是在棺材里面"。後來，沃克將軍在中國軍隊的追擊下身亡，尸体被運回釜山，他用自己的行動履行了自己的命令。想想也是，北朝鮮的軍隊本來就是中國解放軍"戰神"林彪麾下的朝鮮族軍隊，正所謂兵精將猛，又怎么能打不過美軍呢？後來北朝鮮軍隊兵敗如山倒，一來是被偷襲了仁川，腹背受敵，不過該記録片反應了另外一個主要原因，那就是北朝鮮的軍隊已經是强弩之末了，其幾個主力師都打下30%兵力了，其王牌裝甲師更下不到10輛坦克，不到10%的戰斗兵力。這讓我想起拿破侖兵敗后，反法聯盟的一個將軍説的話"拿破侖兵敗是因為他違反了戰爭的規律，那就是要節約使用兵力"。這可見北朝鮮的高級將領缺乏大兵團作戰的經驗，什么候該巧打，什么候該强攻，什么候該放，什么候該收，他們把握太差了。唉……也難怪，其最高指揮官金日成在中國也不過是個不出眾的師長，胜仗没打過几次，敗仗倒是經常有份參与。

3、關于元山登陸是不是作秀。國内很多文學嘲笑麥克阿瑟將軍的元山登陸是場個人表演秀，把几万軍隊在海上顛簸半個月運到元山，准再演一次仁川登陸，可是當他們到達的時候，韓國的一支陸軍已經通過陸地占領那里一個星期了。該記録片里提到，元山擁有北朝鮮大量的軍備物質，所以美軍勢必要奪取，而在當時北朝鮮邃没有徹底慘敗的情况下，最快捷的方式就是通過海上攻擊，即登陸作戰。麥克阿没有想到，北朝鮮的軍隊敗退得那么，這么要的港口，居然隨便就放棄了防守。所以一支韓國步兵師，幾乎兵不血刃就走了進去了。

4、關于美國人不知道中國出兵。國内很多的報道都是説，美國在第一次戰役中慘敗，是因為不知道中國已經出兵，被中國軍隊偷襲得手。該記録片里反映，美國已經明确知道中國軍隊已經越過鴨緑江到達北朝鮮北部的山區。記録片里邃播放了一段飛机拍到的中國軍隊潛伏在山區里的片段。記録片里説，美軍偵察發現中國軍隊有約5万人進入了北朝鮮，所以麥克阿瑟將軍覺得這點軍隊不足以對美軍造成威脅，于是命令軍隊繼續追擊前進。記録片里惋惜的提到，可惜美軍少發現了20万中國軍隊。記録片在這裏，公平的夸奬了中國軍隊的紀律性和吃苦耐勞，它説中國軍隊可以頭插樹枝潛伏在樹林里一天一夜動也不動，讓偵察机認為那是些樹。于是當這25万軍隊殺出山區的時候，美軍没有准好面對如此龐大數量的敵人，所以慘敗。

5、關于清川江戰役。這個記録片里，詳盡記載了一場戰役。3千美軍，3千其他聯合國軍，前后3支共9千多韓軍，一共15，000人的軍隊，向中朝邊境附近的一個叫"qin"的湖邊進攻。我查了地圖，應該是指著名的清川江戰役。國内的報道是説消滅了敵人23，000多人。數据上好像有很大的出入。記録片里反應，這支軍隊被中國2個軍5倍的軍力包圍，戰役一開始，3000美軍就不顧一切的奪路而逃，把他們應該守護的右側洞開給了中國軍隊。一段録像表明，遠處可見到的山頭上，英國軍隊正在中國的隆隆炮火下拼死抵抗，而山下，美軍一個個垂頭喪气的默默逃命。可惜，他們也没有逃多遠就在一個小村庄里被中國軍隊包圍了。在這裏，記録片特意描述了中國的炮兵，一小段中國炮兵的録像，居然是万馬齊喑的喀秋莎火箭炮。我實在奇怪，那個時候中國軍隊就有喀秋莎了嗎？我記得好像應該是戰爭中后期才編制裝備的吧？在中國的重炮打擊下，最后美軍逃出去了1，000人。而9千多韓軍和3千其他聯合國軍隊，都没有逃出來。

6、關于上甘岭戰役。這個記録片里説完麥克阿瑟將軍李奇微將軍繼任后，没有提李奇微將軍的"磁性"戰術，倒是提了"空中絞殺"和克拉克將軍的話"現代的戰爭，不再是血与肉的較量，而是鐵与火的較量。"在克拉克將軍的這個思想指導下，美軍開始注重用遠程火力大量殺傷中國軍隊后再脱离接触。隨后，記録片里提到了一場美軍的重大胜利，就是三角山戰役。三角山位于朝鮮中部，是三座成犄角的山組成的區域。按照地理位置，應該就是中國所説的五圣山戰役，白馬山戰役和上甘岭戰役。記録片里説，美軍對中國占領的山區每天發射1万多發炮彈，然后~shit亡了4百多人就取得了戰役的胜利。而中國軍隊則留下尸体達3万余具。看到這裏，我不得不對美軍的數据表示强烈的怀疑，難道中國軍隊是排成馬其頓方陣等着挨炸嗎？！中國方面的數据是，美軍發射炮彈總共達2百万發，平均每天5万發，美軍傷亡2。5万，韓軍傷亡1万(一説2。5万)，中國軍隊傷亡2万。中國軍隊守住了上甘岭和五圣山，却没能奪取韓軍守据的白馬山的陣地。韓9師在守備白馬山的戰役里居功至偉，獲得"白馬師"的榮譽稱號。

7、關于和談時的停火綫。記録片提到在艾森豪威爾當總統后，為了兑現他在選舉中停戰的承諾，積极督促与中國和談。有趣的是，記録片里~shit中國代表和美國代表，提供場地給大家打仗的南韓和北朝鮮似乎没有發言。按照記録片的説法，中國要求以依舊38綫划分，而美國要求以實際占領綫重新划分，因為美軍實際占領着38綫以北大片地區。据我自己考查軍事地圖，第一次停火談判的時候，美軍占領着38綫以北的金城和高城，中國也占領着38綫以南的開城等地。大家是犬牙交錯，不分胜負。

8、關于中國戰俘問題。記録片里提到和談的另一個重大分歧，就是戰俘問題。中國要求歸邃被俘虜的2万志愿軍，而美國則認為他們應該被遣送，而且認為中國不顧俘虜的意愿而强制要求俘虜返回大陸是一項嚴重侵犯人權的舉動。這裏反映了美國人權的雙重標准。難道美國强制要求俘虜返回美國就没有侵犯人權，而中國做同様的要求就侵犯了？？？隨后記録片里來了個重大的自相矛盾。記録片里提到，中國戰俘在戰俘營里發生暴亂，請命要求返回大陸而不是被送。該暴亂被美軍鎮壓了。那么顰然，中國戰俘的意愿是返回大陸，中國没有違背他們的意愿。

9、關于美國戰俘數量。記録片里説，美軍有3万多人被中國俘虜。我對這個數据表示强烈的惊訝，不單是因為中國方面的數据~shit6270名美國俘虜，而且如果3万是正确的話，美軍被俘虜的比例也太高了吧！幾乎是陣亡一個就投降一個(美國官方陣亡人數3。7万)！而中國方面是陣亡6個才被俘一個(中國官方陣亡人數12万)。

10、關于中國虐待俘虜。記録片里强烈的譴責中國虐待美軍俘虜導致俘虜最后~shit一半能活着返回美國。記録片里采訪了好幾個美國被俘老兵，他們都深刻的譴責了中國的不人道行為。他們譴責中國的虐待分别是，戰俘没有足够的食物，没有足够的衣服，没有足够的藥物。在他們的譴責當中，没有哪怕一個詞是和"毒打"，"辱駡"，"虐待"，"殺戮"有關的。這裏体現了美國人的天真邏輯。中國當時自己的軍隊都没有足够的食物，衣服和藥物，哪里來的足够物質供應給戰俘？！