馬英九的市長特别費案經三審無罪定讞之后，傳出他有可能大赦和他一様陷于特别費官司的數百位公務員，甚至是陳水扁夫婦的机要費案的説法，二十五日各界引起紛紛議論。有藍營立委表示會對馬翻臉，也有緑營天王表示不領情；被指已着手研究大赦案的馬英九辯護律師宋耀則澄清説，未來特别費案將如何處理，馬英九定調為一個“開放的問題”，目前仍僅在研究、討論的階段，絶未决定處理方向。

藍委反應激烈

對于大赦傳聞，之前曾跟馬英九當面説過，“如果給陳水扁特赦，我真的會翻臉”的立委邱毅，今日以高分貝繼續對馬喊話，“憑什么水扁、吴淑珍、吕秀蓮、謝長廷、陳唐山、游錫（上方方下土）這些特權份子，這些貴族可以大赦？然后人民就不能大赦？所以我堅决反對大赦，如果大赦，我要翻臉！”

邱毅表示，以余文被判刑确定的標准看，陳水扁和謝長廷都不應該脱身，“特赦太矯情，何况扁珍机要費根本不是特别費，以余文被判刑來看，謝長廷的案子再議的結果一定要被起訴和判刑！”

馬營態度保留

馬英九辦公室發言人羅智强指出，馬英九在選前就數度表示，赦免權雖然是“總統”職權，但它的行使必然會侵犯司法權，且過去没有前例，必須非常謹慎，馬英九這個態度没有改變。在他就任后，若有需要可由法務部進行搜集及討論社會的看法。

馬系委吴育升則表示，特别費案和“國務”机要費案不同，大赦對象一般使用特别費的首長，不含扁珍。

王清峰：該問檢察總長

准務部長王清峰上午表示，她邃未上任，很多遽務和政策未完全熟悉，特别費案大赦与否，她邃要再瞭解，不是現在就能説什么她也强調，特别費案目前都在檢察官手上，檢察官該怎么，就怎么，是否全面大赦，更該去問檢察總長。

宋耀明否認大赦

宋耀明今天鄭重澄清，他從未對外界説過“馬擬大赦特别費”等内容。他説，此事的原委是在三二二之后，他特别提醒馬英九，對于特别費的處理已出現大赦或修法的聲音，但大赦或修法都牽涉到法律責任的范圍、以及法律公平性，同時邃要一并考慮特偵組目前手上的特别費案是否要繼續偵辦下去等問題；馬英九听了之后認為這些問題的确很複雜，因此要他先去研究各項利弊得失，并没有决定説要大赦。

緑營不領情

前民進党主席游錫（上方方下土）今天為特别費案出庭，對于馬英九大赦的傳言，游錫（上方方下土）説，他不便評論。

而前“總統府”秘書長陳師孟則表示，陳水扁即使因机要費被判有罪，也絶不能接受馬英九的“施捨”，因為這有明顰的政治動机，將讓陳水扁陷入困難境地，對陳水扁自己、對民進党都是傷害。

馬案例對扁珍不利

馬英九特别費案宣判后，審理“國務”机要費地方法院表示會參考馬案判决的見解。法界人士認為，如果依最高法院判决馬案余文有罪及“公款公用”的見解看來，未來對陳水扁、吴淑珍夫婦涉及的机要費案不利。

檢方起訴机要費案，主要是認為吴淑珍搜集他人發票，交給“總統府”前副秘書長馬永成、“總統”辦公室主任林德訓及出納陳鎮慧核銷請領机要費一千多万元台幣，被依僞造文書及貪污罪起訴；陳水扁則被認定為夫人吴淑珍的共犯，將在他五二○卸任后起訴交付審判。

有檢察官認為，依最高法院見解，不僅以領据核銷的特别費要“公款公用”，本來就必須實報實銷、以單据或發票核銷的机要費，更鬚“公款公用”；吴淑珍不僅以他人發票申領机要費，錢邃没有用在公務上，當然涉嫌貪污及僞造文書罪，未來審理結果很不利。

而依照這様的標准吕秀蓮、游錫（上方方下土）、陳唐山等人，恐怕也都難脱刑責。（完）