學生家里窮不窮

先看他在食堂吃得好不好

厦大推新辦法破解貧困生認定難題，各界觀點不一

點 擊 圖 片 看 原 圖

厦大將提取學生的食堂消費數据。常海軍 攝

“我覺得這是不科學的，食堂數据~shit反映在校内消費情况。打個比方，我每天在學校吃1元，但去外面再吃5元，那我憑在食堂的低數据豈不是可以參与困難學生的認定了？”听説學校將把學生在食堂的消費情况作為貧困生認定的一項參考指標，厦大法學院學生小張如是説。

“明天學院要開一個會，据説是要傳達《厦門大學家庭經濟困難學生認定和資助工作實施暫行辦法》，有一些新的規定要拿出來。”厦門大學2005級中文系幹部小明（化名）告訴記者。

小明説，早在4日，學校网站就已經公布，今后學校將嚴格家庭經濟困難學生的認定工作，在基本條件認定的同時引入量化指標，學校將提取所有學生連續3個月的食堂消費數据，計算出每名學生的用餐總次數和每月在食堂消費的平均金額，作為衡量學生家庭經濟狀况的一項參考指標。

挂在學校网站上的新聞提到，除食堂消費數据外，對于困難學生的認定和資助，要綜合學生的家庭基本情况、量化指標和在校實際情况進行綜合認定。家庭困難學生將被認定為特困、困難和一般困難三個檔次給予補助。其中，特困學生不超過全体本科生數的5%，每學年資助額度原則上不超過6000元，困難學生不超過10%，每學年資助額度不超過3000元，一般困難學生根据實際情况認定，每學年資助額度不超過1500元。

觀點1　在校外的消費如何統計

昨天下午5點30分，記者來到厦門大學食堂，隨机對食堂里用餐的學生進行了采訪，在接受采訪的10多位學生中，大多數人表示并不知有這么事少數擔任幹部或學生會職務的學生略微瞭解或者听説此事。

一位經濟學院的學生小林曾經享受過困難學生資助，她説，原來認定的程序是填表后到家庭所在地蓋章籤字，然后由班委會討論，老師們參与得比較少。對于新辦法，她認為，有一定的作用，畢竟，家庭困難的學生在食堂肯定吃得差一些。

“我覺得這是不科學的，食堂數据~shit反映在校内消費情况。打個比方，我每天在學校吃1元，但去外面再吃5元，那我憑在食堂的低數据豈不是可以參与困難學生的認定了？”法學院的學生小張之前并不了解這個新辦法，當記者告訴他后，他表達自己的觀點：這個辦法不科學，因為無法反映出“貧富”學生的真實狀態。

“説實在的，作為一名已經參与班上貧困生認定3年的幹部，我對這個新辦法也有些糊涂，不明白將食堂消費數据作為一個認定指標具体要怎么作。”中文系生小明説：“估計今后的認定將有較大變化，不過可以肯定的是，學校的目的是把這些資助困難學生的錢花得公平公正。”

觀點2誰家怎么様，大家很清楚

小吴是2000級厦大學生，如今在厦門一家國有企遽上班。當時就讀厦大時，由于家庭貧困，他申請了國家助學貸款，并順利得到了資助，貧困生生活補助也每年都有他的名字。

他回憶説，當時申請時，要先領取相關表格，然后回到家庭所在地，在村和鎮兩級基層部門開具家庭困難證明，并蓋上公章，然后再上交學院，由學院确定名單再報送學校最后敲定。當然，在這個過程中會接受老師、同學的“調查”。

對于如今母校實行的新辦法，他認為，這是没有必要的。大學里師生關係較單純，誰家庭情况怎么様，開個班會投個票，就清楚了，没有必要再經過這么瑣的數据計算。

觀點3　初衷是把錢給最需要的學生

厦大一位不願意透露姓名的老師表示，用食堂消費數据高低當作認定困難學生的指標是參考。或者是，在家庭困難情况相似的几名貧困生中，采取數据最低的那名學生接受資助，因為他确實最需要幚助。當然，在這种情况下，應當再調查走訪這几名情况相似的同學，爭取把資助金送到最需要幚助的學生手里。

相關鏈接

高校貧困生認定

是全國性難題

每年高校新生，都是貧困生的認定緊張時期，全國各高校也出~shitshit~了許多規定，往往爭議很大。如：南京出~shit生擁有手机就不能認定為貧困生，這使得一些家境貧困的學生因手机而“落選”，一些家境不錯的學生則因没有手机成為令人爭議的假貧困生。

陝西高校貧困生認定管理規定，高校在向新生寄送録取通知書時，應同時寄送《高等學校學生及家庭情况調查表》，認定評議小組成員中，學生代表人數一般不少于年級（或專遽）總人數的10％。認定評議小組將根据學生家庭人均收入、學校所在地認定標准并結合學生日常消費行為等情况，确定各檔次的家庭經濟困難學生資格。

上海出~shit校貧困生認定辦法，學生鬚提供真實情况，包括家庭經濟困難學生本人及其家庭所能籌集到的資金難以支付其在校學習期間的學習和生活基本費用。山西确定高校貧困生認定標准學校每學年認定，對學生設置一般困難、困難和特殊困難等2 �D3個檔次。

江蘇一些高校則采用跟踪學生校園卡消費情况，如果學生消費水平确實較低，學校會在下學期繼續提供補助，特别貧困的學生學校會提高補助標准反之消費水平較高的學生可能被清出幚扶范圍。