一、美國貨幣政策自斷后路，將戰略被動轉換為戰略主動

新華网三月十三日電，中國國務院總理温家寶再次重申要求美國保持信用，信守承諾，保證中國資產的安全前中國仍是美國最大債權國，大約持有七千四百億美元的美國國債，包括今年一月份中國又增持的一百二十二億美元美國國美國總統奥巴馬于十四日表示，包括中國在内的全世界投資者都應對其在美國投資的安全性抱有“絶對信心但隨即美聯儲十八日在貨幣政策决策例會后發表聲明决定“大規模定量寬松”，即將再購買相關房產抵押債券和机构債券總計八千五

百億美元，這使其今年以來購買的相關債權額達到了一點四五万億美元。同時，美聯儲在未來半年將購買總額三千億美元的長期國債，以降低房貸和其它消費信貸長期利率，這是美聯儲四十年來首次購買相關金融產品的舉動一消息的宣布使得已大幅下跌的美國長期國債上漲了近10%，但這并不能够阻止由于政府大量印鈔而遲早升高的通貨膨脹，導致美國國債的下跌，与此同時美元的貶值也使以美元結算的美國國債价值大幅縮水，因此在美國看來，“即使中國决定出售一部分手中的美國國債，它也幾乎不可能大批量抛售。大量出售美國國債肯定會導致美國債市場蕭條，從而使中國手中剩余美國國債的价值縮水。無論怎么，温家寶及它的中國同僚們和我們其它人一様，除了觀察、等待以及擔心美國經濟狀况外，對美國經濟都施加不了什么影響力----顰然廉价貨幣的製造數量完全取决于美國自身的態度。但另一方面，儘管美國為提振投資者信心而不斷宣揚它的“新”經濟政策，但其本質仍然走不出大規模發行貨幣和放松信貸的經濟怪圈，因此，暫且不論過度寬松的貨幣政策可能會給美元帶沉重壓力，如此的貨幣政策一旦失去刺激經濟复shit~蘇的推動力，那么國又將遭遇一九九�年美國經濟大蕭條和通貨膨脹同時出現的糟糕境况。

那么于美國而言，究竟緣何走出這背水一戰的一步呢？我看來美國此舉意含四方面的戰略意圖。第一，轉換在國際經濟話語權削弱和貨幣体系導地位受威脅的不利地位為有利地位，戰略被動為戰略主動。無論是中國、日本邃是俄羅斯，作為美國主要的債權國和美元外匯儲備大國，時刻威脅着美國在國内的貨幣政策和國際的戰略主動權。法國歐盟也同様叫囂重构全球貨幣体系對美元主導地位提出質疑，并在美國的北約東擴問題上表示反對，指出北約問題不僅僅是美國与俄羅斯的對話，“法國和歐洲應該在這一進程中占據應有的地位。”与此同時，法國表示在反導問題上欲与俄羅斯合作，以在歐洲建立應對核武器擴散和彈道導彈發展威脅的反導系此，無論是各國基于債信危机而大規模抛售美國國債或外匯儲備，抑或是美元的貨幣主導地位面臨威脅，都是動摇美國强國地位的根本性問題。因此，選擇進一步美元貶值和“大規模定向寬松”的貨幣政策使美元自斷后路的同時，也為自己找回了全球戰略和貨幣經濟的主動權。

第二，通過美元貶值和低利率借貸吸引外國游資對美國的投資，或是美國的對外投資者返回國内，從而刺激美國經濟、拉動國内消費，同時在國家貿易上提升了競爭力，减緩貿易逆差。但另一方面，如果國際游資無法在美國獲得足够高的回報，那么撤出美國市場對美元匯率造成進一步打擊。因此，在就中國對美保有的貿易順差問題上，預計美國將會再次重演克林頓時期的對華外交政策，尤其是在中美雙邊貿易問題上采取增加摩擦、大量製造對華傾銷訴訟、進行貿易制裁、提升保護性關税等政策手段。事實上，美國政府一直聲稱人民幣匯率太低，甚至無論是美國財政部邃是《華爾街日報》都認定，“實際上，按照任何一個客觀的標准看，中國就是一個匯率操縱者。shit~顰然，美國是在以自身美元的貶值作威脅，以期人民幣的升值，這就如同廿世紀六十年代日本對美國首次出現貿易順差后，美日貿易摩擦持久拉鋸和越演愈烈，最終導致廣場協議的籤訂、日元被迫升值和九七年亞洲金融風暴中“失去的十年”。