余歌滄／印尼五年一度的議會選舉選戰三月中旬開打，已使政治气温升高，曾擔任前總統哈比比國防与安全事務顧問的辛當・班查希丹（Sintong Panjaitan）陸軍退休中將，在此微妙時刻發布書名為《一位陸軍傘兵部隊成員之路》的傳記。

其書中坦誠指出，前三軍總司令維蘭托陸軍退休上將及前陸軍戰略后備部隊司令普拉博沃陸軍退休中將，必須為十一年前發生的五月暴亂及綁架大學生及民運人士等負責。該書之出版如同在政、軍界投下震撼彈，而且是在大選前爆炸，為已經升温的政局加熱，因為維蘭托和普拉博沃現正全力為他們新成立的政党、即人民良知党和大印尼運動党拉抬聲勢，兩人也在秣馬厲兵要競選總統。

一九九八年五月十四日，當暴亂分子在雅加達進行大規模燒、殺、搶暴行時，當時的總統蘇哈圖正在埃及訪問，身為武裝部隊總司令的維蘭托却帶一批將領前往東爪哇瑪琅，主持及參加陸軍快速打擊部隊司令交接儀式，警方束手無策，防衛陷入真空，暴徒為所欲為。傳記説，當時仍是副總統的哈比比聯�M其顧問辛當，問他負責國家安全的軍方將領哪里去了，首都烽火連天，軍隊尤其是陸軍却未及時協助維持秩序。辛當指出，一切都不合理，直到今天謎團仍未解除。

該書除直指維蘭托鬚對五月暴亂作出交代外，也以較大篇幅陳述与普拉博沃有關的往事：一九九八年暴亂前，當他擔任陸軍特种部隊司令時，發生二十六名大學生与民運分子遭綁架事件，至今仍有半數下落不明，原來是該部隊的玫瑰小組所干被指是主導人的普拉博沃當時并没有把綁架計划向上司報告，但他後來辯稱，其上司知道這些計划，并説綁架行動是為了制止异議人士的恐怖行為。普拉博沃失勢后，軍方就以涉嫌綁架事件而把他開除。

据辛當�z述，一九九八年五月二十一日蘇哈圖宣布辭職后第二天，普拉博沃從外地調動軍隊進入雅加達，派重兵駐守剛接任總統的哈比比官邸及總統府周圍，被怀疑圖謀搞軍事政變，因而被哈比比下令解除陸軍戰略后備部隊司令職位，心有不甘的普拉博沃，在十二名衛兵保護下，帶直闖總統府時遭到繳械，他當面要求哈比比收回成命，但遭到拒絶，要他當天日落前交出指揮棒，最后~shit服從。當時是維蘭托向哈比比密告，指普拉博沃有不軌意圖。

其實，哈比比前年出版的回憶録《關鍵時刻》，已對普拉博沃當年在印尼變天后的動作有生動描繪，但普拉博沃對意圖政變的指控作出否認，其中指出，當時調動軍隊是為了保護剛上任的哈比比，至于在進入總統府時所謂遭到繳械，其實是自動交出所�z武器。

該書也提到上世紀八十年代蘇哈圖執政時期，普拉博沃仍是上尉官階，就曾一度計划异動，綁架被怀疑要搞政變的前軍事强人穆達尼將軍等。過去長期傳聞當時軍中曾發生不穩現象，至今才獲證實。三軍總部發言人譚本聲明，對于引起爭論的該書内容，軍方不愿介入。

五月暴亂期間，許多購物中心及商遽大樓遭到類似軍人模様的暴民縱火，暴亂后兩�L内持續發生大批華裔婦女慘遭强暴事件，真相調查小組已列舉各項事實，普拉博沃也被指是幕后黑手，可是，他在《見證五月暴亂》白皮書中辯護説：「指我策划暴亂是全不合理的，因為不符合我的個人利益及原則。」

維蘭托對于辛當的指責不愿作出太多評論，他説，已在多年前出版的回憶録《在風暴中見證》中作出解釋，他説，雅加達暴亂在當天就受到控制。事實并非如此。前海軍陸戰隊指揮官蘇哈爾托退休海軍少將去年推出的回憶録，也點名維蘭托必須對五月暴亂負責。

將推舉普拉博沃為總統候選人的大印尼運動党，對該書之問世作出强烈反應，副主席法德利遜指出，辛當的傳記旨在抹黑普拉博沃，使他無法當選。正在各地為選戰奔波的普拉博沃説，短期内也將出書作出澄清。

人權組織則認為，該書提供了許多違反人權的新訊息，當局可把它當作重新調查違反人權案的新資料。際此大選前夕，一批人權斗士在雅加達集會，并發表宣言，呼吁選民不要投票給涉嫌侵犯人權的政党或總統候選人，宣言雖未直接點名，但民眾心知肚明所指目標。辛當傳記將對選情造成多大�n擊，尚待進一步觀察。