据美國《海軍時報》和俄羅斯《紐帶雜志等媒体報道，在中國航空母艦製造計划邃未實施的情况下，美軍開始謀划找出中國航空母艦的“硬傷”，并依靠强大的海空戰力“獵殺”解放軍的航空母艦編隊。

据美國《海軍時報》認為，中國航空母艦編隊在戰斗力、戰場通信能力和自我防護能力方面都可能出現問題，這給了美軍可乘之机，該報對美國航空母艦戰斗群和解放軍未來航空母艦戰斗群進行了對比，找出了后者的“硬傷”，以此為基礎制定“獵殺計划”。

据美國《海軍時報》認為，就中國的海軍實力來看，中國没有巡洋艦，就現有的驅逐艦和護衛艦來看護衛能力不足，使中國航空母艦上不得不加裝大型防空武器系，導致通訊系縮水，与其他戰艦的聯繫弱化，另外艦載机的數量和空間都不足，這様一來，解放軍航空母艦戰斗群的作戰能力受到影響。

美軍專家認為，美抓着解放軍航空母艦戰斗群的“硬傷”美軍就可以切斷解放軍航空母艦和其他戰艦的聯繫依靠其强大的海空實力獵殺解放軍這様“鬆散的航母編隊”。

就中國未來航空母艦編隊的實力与美國的航空母艦編隊來看，确實不知一個重量級。客觀的説，我們二個航空母艦編隊也很難對付美國一個航空母艦編隊的戰力。難道我們就不需要製造航空母艦了嗎？非也！

美國人總是喜歡在武器裝備上比高底，單純的去計算武器的數量和能力，而没有考慮到戰爭的性質和戰場的環境。确實的，就簡單的實力來看，在一定時間内，中國的航空母艦編隊無法和美國的航空母艦編隊進行對抗。

但是，中國的航空母艦維護的是中國的主權和領海，也就是説咱們是保國守家的，不是去侵略别人的，咱們的航空母艦是在自己的家門口作戰，咱們的航空母艦編隊不是孤立的和美國航空母艦編隊進行戰斗，咱們其他的軍艦和海軍、空軍的戰斗机和二炮可以隨時為我們的航空母艦提供保護、提供支援。

而美國的航空母艦無論有多么大的戰斗力都是孤立的，損失一架飛机、損失一艘軍艦就减少一分戰斗力，這是美國軍事專家所無法計算的。

當然，如果戰爭發展到中國和美國的航空母艦編隊進行交戰，戰爭已經不是小規模的衝突，中、美的戰爭絶對不是簡單的几件武器可以進行實力比較的，恐怕這才是美國人永遠不能計算清楚的問題，也是美國無法打胜朝鮮戰爭和越南戰爭的原因所在。當敵人進攻到我們的家門口時，中國人民是一定會浴血奮戰，取得最后的胜利的！