今年5月中在湖北巴東縣一家洗浴娱樂場所發生的"鄧玉嬌刺官案"引起了中國网民的强烈關注，有人甚至稱鄧玉嬌是新時代的"烈女"，為了保衛自己的尊嚴,展示了正義和勇气等等。中國不少法學和社會學的專家也參与了有關"鄧玉嬌案"的討論。6月16日，巴東一家法院對該案作出一審判决，認為鄧玉嬌的行為屬正當防衛，但是防衛過度，不過免除了對她的一切刑事懲罰。德國之聲記者就"鄧玉嬌案"電話采訪了北大法學院教授，目前正在新疆石河子大學任教的賀衛方。

德國之聲：賀衛方教授，首先感謝您接受德國之聲的采訪。5月中在湖北巴東縣一家娱樂場所發生了一起鄧玉嬌刺官案，在當時引起了中國网民的极大關注和熱烈討論。有人甚至稱鄧玉嬌為新時代的烈女。6月16日，巴東的一家法院對這件案子進行了一審判决，認為鄧玉嬌屬于正當防衛，但是防衛過度，不過免除對她的一切懲罰。您如何評价這個判决？

點 擊 圖 片 看 原 圖

賀衛方教授

賀衛方：總体來説，這個判决比我預料的要好一些。當然他維持了對鄧玉嬌有罪的判定，同時又考慮到了她是一個有限制責任能力的人，也有自首的情節，所以不再對她進行刑事的處罰。我原來預計可能會判她兩年有期徒刑，但是緩刑。不過最后的結果是鄧玉嬌現在已經恢复由了。我雖然覺得如果完全按照法律來講，這并不是一個完全正當的判决。但我們可以説，這是一個打了折的正義。

德國之聲：您為什么説，這不是一個完全正義的判决，而是打了折呢？

賀衛方：按照刑法的規定，如果一個女性遭到强奸這様一种犯罪行為的時候，她的防衛權利是無限的防衛權。那么在問題的關鍵在于，當時在這様的一個洗浴場所，鄧玉嬌所面臨的這幾個男子，他們究竟要做什么從不同的信息途徑瞭解到的情况，在我看來，他們似乎有要强奸鄧玉嬌的意圖。所以説，如果法庭能够通過一种嚴格的證据審查，我想强調一下如果，如果三個人的确是當時构成了要對鄧玉嬌進行强奸的這様一种非常明顰的場景，或者從一個女性的角度，鄧玉嬌在那种場景下，比如説她的褲子被别人扒下來了，别人把她按倒在沙發上，那么玉嬌就可能從她的那個角度來采取法律認同的正當防衛的措施，不存在防衛過當的問題。實際上鄧玉嬌會殺人是因為前面這人的行為，那么面這人是否要追究刑事責任？如果他們真的构成了一种明顰的實施刑事强奸的場景，那么個案件并不是一個獨立的案件。它是從屬在黄德智，鄧貴大這几人的强奸行為基礎之上。檢察院起訴他們的强奸罪，鄧玉嬌的反抗是針對誰，如果是强奸的話，鄧玉嬌的防衛那么是正當防衛，不應當有任何形式的指控。當然也有可能當時法院的判决是説，當時那幾個想羞辱她，并不构成一种强奸的行為。但是我們看到，法院對這個案件根本是缺少一种對前期行為的司法審查。所以我自己總体來説，雖然對這個判决讓我感到有一點意外，覺得這是一件難得的事情。但是嚴格地從法律規定的角度來講，邃是不合理的。