負責調查黄禹錫科研組干胞研究成果的韓國首爾大學調查委員會上周末已經接到3家外部檢測机构的DNA分析結果。結果表明，黄禹錫科研組今年5月在美國《科學》雜志上發表有關論文時，并没有培育出用患者体細胞克隆的、与患者DNA相符的胚胎干胞系
如果韓國聯合通訊社的這一消息屬實，將意味着黄禹錫論文毫無可信之處，他最后一個挽回些許顔面的机會也將喪失。 調查委員會22日委托3家外部檢測机构對相關細胞進行DNA分析，分析對象包括被冷凍保管的9個干胞系shit~様本（其中包括黄禹錫科研組正在解凍的5個干胞系，正在培育的9個干胞系shit~様本，13個患者細胞，3個畸胎瘤和首條克隆狗“斯納皮”的3個体細胞。 調查委員會對DNA鑒定結果分析后發現，直到驗證是否形成干胞系畸胎瘤培育階段，黄禹錫科研組的第2、3號干胞系本不是用患者体細胞培育的胚胎干胞系而是米兹梅迪醫院用受精卵培育的胚胎干胞系 此前，調查委員會已于23日宣布，黄禹錫在《科學》雜志刊登論文中提到的11個胚胎干胞系，有9個純屬編造第2、3號干胞系在，但它們是否是用患者体細胞培養而成，邃有待檢驗。 韓通社説，隨着這僅有的兩個干胞系認定与患者DNA不一致，調查委員會認定，黄禹錫科研組今年發表論文時根本没有任何克隆而成的胚胎干胞系也就是説其“研究成果”完全是信口開河。 由于調查仍在進行中，韓國當局説，將禁止近10名涉案人員在調查結束前离韓。
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
點擊朱筆，直抒胸臆