台灣39位學者日前聯名呼吁大陸政府釋放中國學者獨立筆會成員劉曉波博士，并發表題為“為劉曉波案提出三問”的聯合聲明。

39位台灣學者日前聯名籤署一項聲明，呼吁大陸政府釋放中國學者獨立筆會成員劉曉波博士。聲明的題目是“為劉曉波案提出三問”，提問的對象是北京初審法院、全國人民代表大會、以及中國的知識份子社群。

台灣中央研究院民族所副研究員丘延亮是聯署人之一，他接受記者采訪時説，對大陸發出這様的聲明是知識分子應該做的事。丘延亮邃説：“我們當然非常嚴肅的要求大陸當局放人，也質疑了他們審判的程序等等，因為里面有很多与一般國際慣例來講不那么的，比方説他們把劉曉波的太太叫去也不告訴他，然后也没有叫他開庭，好像後來要他作證，這個我覺得是玩法。因為一個聲明不能談得那么細，我們就對這件事情提出我們的看法和主張。”

聲明的聯署人之一台灣文化大學財務金融系理教授駱武昌説，他自己在大學時候就參与學生運動，對于言論自由這個普世价值的支持毫不猶豫。駱武昌説：“言論自由没有國界，没有國籍的問題，是全世界都應該接受的价值才對。我想，影響多多少少，至于(大陸)官方是不是有反應，這不是我們在意的事情，因為總是要有人去做吧。”

台灣佛光大學哲學系培倫教授佛光大學哲學系理教授張培倫對記者説，劉曉波被判刑消息傳出后，香港學者和學生甚至走上街頭表達態度，但台灣除了几篇報道之外，幾乎没有什么應，政府也没發表嚴厲的措辭，現在學者們出來聯署這份聲明，這是知識分子責任的實踐。

張培倫邃表示，中國近年來國力大增，大陸政府應該更有自信能接受内部不同的聲音，但是從劉曉波的案子來看，大陸明顰在走回頭路，而且這种做法很難讓台灣人民放心。他邃説：“如果中國真的在意跟台灣的關係話，我會覺得這個對于所有台灣人而言是非常震惊的事情。因為台灣最近這些年來早就已經習慣言論自由政治自由。海峽兩岸未來到底是怎様的關係我們暫且不論，可是如果大陸政府在他們内部邃是這様的態度去面對他們的人民的話，這個有點讓我很難想象以后該如何与他們共處。”

設在新竹的台灣清華大學社會研究所所長李丁言贊認為，台灣知識界應該向大陸發出聲音，表達正義和觀點。他説：“台灣應該積极表現出我們的觀點，進而影響大陸内部的政治跟文化發展。台灣只要有聲音出來，應該會給大陸文化界人士一些壓力，如果大陸民間和文化界人士也開始動起來的話，那影響就會更大。”

此外，丘延亮邃指出，1977年的捷克七七憲章公布后過了十几年捷克局勢就有了改變。因此學者聲援劉曉波的聯署聲明儘管現在可能没有任何效果，但邃是有可能對日后的中國大陸產生影響。

劉曉波是北京師範大學博士，曾擔任獨立中文筆會會長，是一万多人籤名的“零八憲章”的起草人之一，長

期撰寫民主自由人權法治的文章，已經三次因為政治見解而被捕坐牢，遭到關押和勞改。被判刑前為北京居民。

參加聯署的台灣學者總共有39位，另外邃包括一位香港學者和一位香港作家。聯署人通過网路發表這份聲明，對劉曉波遭“煽動顛覆國家政權罪”被判處有期徒刑11年感到莫大關心，因此呼吁北京市高級人民法院，在劉曉波提出上訴后，尊重事實、法理、与中華人民共和國憲法，盡速予以無罪釋放。聯署人對一審的判决結果表達遺憾与抗議，并重申請大陸政府盡速釋放劉曉波的呼吁。