新 聞文史    
百年前后照片對照看:長城損毁究竟有多嚴重?
新京報 |2006-05-01        
聲明: 本消息或因風格和篇幅原因進行過編輯,但未經核實,也不代表我們的立場、觀點或建議。如有侵權,聯繫秒刪。[ 使用條款 ]

贊助信息

為了驗證一張百年老照片上長城的片段原貌,前天,几位网友從北京出發,前往山西境内的平型關長城,經多角度考察,基本确認老照片上的長城局部与平型關長城最為相似。長城研究者稱如果能够确認照片為平型關一百年前圖景,將對長城的研究和保護提供寶貴依据。

點擊圖片看原様大小圖片





一百年前的平型關長城墻体基本完整。(研究者發現的百年前長城照片)

發現百年前長城照片

今年3月,長城小站論壇网友“老普”(本名張保田,中國長城學會理事)在一本名為《Baukunstand Landschaft inChina》(中文譯名《中國的建築与景觀》)的書中發現一張由德國人ErnestBoerschmann在1906年拍攝的照片,片中景物為我國長城一處的局部。照片説明中寫明“前往的路上,跨越長城的關口”。

點擊圖片看原様大小圖片





現今的平型關長城已殘缺不全有一個拱形門洞的關口。本報記者 徐春柳 攝

經張保田推測,這張高清晰的照片有可能是用德國蔡斯相机所拍。照片中顰示近十位人物,包括商人与馬夫,其中一人背槍,邃有數匹馱着貨物的騾馬。張保田結合圖片和文字説明,确認照片反映了1906年德國商人前往的路上,跨越長城關口。

張保田和民間長城愛好者經過反复比資料,排除了其他長城段的可能,將圖片内所展示的長城局部圈定在平型關長城。“曾經猜測有可能是龍泉關,但資料顰示龍泉關曾經是清代帝王途經的關口。”張保田説,如果是龍泉關,“官道”上不太可能出現照片上顰示的商隊翻山越岭的場面。經過与有關平型關長城的圖片對比,張保田确認此處長城与老照片最為相似。

實地考察找到相同圖景

4月30日上午至昨天上午,本報記者隨同張保田及“長城小站”多位网友前往位于山西省靈丘与繁峙兩縣交界處的平型關。

經過6個小時的車程,一行數人抵達靈丘与繁峙兩縣交界處,經過多個角度拍攝,找到了和老照片内相同的圖景,而平型關長城目有一個拱形門洞的關口。“從地勢上看,和老照片里完全吻合。”按照張保田所指的角度,記者看到,目前平型關關口附近的山勢和地形,和老照片上所顰示的基本吻合。另据向導介紹,過去平型關關口兩側的城墻是存在的,經過多年的風雨洗刷,基本被雨水衝毁。

“如果此張老照片里的長城就是平型關,那么照片應該是目前發現的平型關最早的照片。”張保田認為這次考察最重要的意義在于,如果一百年前完整的長城圖景确實就是今日殘缺不全的平型關,那么過今昔對比,可以為長城研究提供寶貴的資料,同時目前長城嚴重的損毁也能喚起人們對長城保護的重視。

點擊圖片看原様大小圖片





平型關地理位置示意圖

“照片是否為平型關需詳細考證”

中國文物學會長城研究委員會會長陳大林表示,目前可以找到的有關平型關長城的照片,年代大都在20世紀初,而判斷張保田所找到的老照片是不是一百年前的平型關,要對照片出處做詳細考證,“甚至要找到書的出版商,确認作者和攝影師的身份,否則難做判斷。”陳大林説。

在靈丘与繁峙兩縣交界處,多處長城的城墻受到損毁。在平型關村附近,邃有村民在長城城墻下挖洞儲物,而附近多處城墻也無人維護。

中國文物學會會長羅哲文表示,我國一直在做有關長城的保護工作,但是由于工程浩大,一些由于自然的、人為的破坏因素,邃是對長城造成了較嚴重的損毁,“特别是平型關這様的長城,干很多,雨水一衝就損毁了。”

贊助信息

您的觀點至關重要

點擊朱筆,直抒胸臆

Pixfuture: super cool 200

    © 2025  八闋之地™ by Towards Digital Group反饋意見業務合作隱私政策使用條款  
百年前后照片對照看:長城損毁究竟有多嚴重?