正當杜克大學Lacross隊員輪奸一名黑人女生的風波尚未平息，案件的審理一波三折之際，該校近日再次爆出种族歧視和侵犯學生權利的丑聞。

點 擊 圖 片 看 原 圖

圖：（ BackL to R ）: Zihui Tang, Jocelyn Bailey, Deborah Gold, Aaron White, Ingeborg Walther, Nestor Schmajuk, Daniel Foster, Jose Larrauri.

（Front L to R ）: Ulrike Stroszeck, Sucheta Mazumdar, Alyssa Perez-Edwards, and Allison Dushane.

2006 年6月27日，當杜克大學三年級的中國籍博士生Tang Zihui到歷史系辦公室領取暑期回國籤證有關證明文件時，系究生主管John Thompson（DGS, Director of Graduate Studies）匆忙向其宣讀了系shit~里要求她立刻退學的决定。此時，杜克大學校長Richard H. Brodhead 正在北京為爭奪中國的优秀生源展開公關之旅并在中央電受采訪宣傳該校的科研和教學水平。

早在2005年夏天，Tang Zihui因不堪忍受其導師Sucheta Mazumdar（印裔，http://fds.duke.edu/db/aas/history/faculty/skmmaz）的种种學術不端和歧視凌辱中國學生的行為，憤而向歷史系做出正式申訴并附上了詳盡的證据文件。這一申訴引發了一名國際學生与其導師、系至該校研究生院的長達一年多的艱苦斗爭。這些材料表明，該教授要求這名中國學生在系shit~里的TA工作以外為其承擔RA兼TA兼私人秘書工作，甚至要求該生在寒暑假期間也要向其匯報行踪以便分派其工作任務；未經与該生討論單方面三次改變其研究方向，并强迫其選擇現代中國知識分子對黑人的歧視為題做論文；儘管該生大部分課程為A，并曾与該教授成功地聯合申請了有關項目并承擔了項目的絶大多數工作，該教授反复低其英語寫作能力和學術研究能力，認為其不能完成Ph.D學遽；在郵件中揚言中國學生欠缺學術訓練無法在第三年通過博士資格考試并貶低該生母校南開大學的歷史研究水平；罔顧該生通過學校的學術寫作課程的事實，額外要求該生每周必須寫与其博士研究課題無關的電影評論，通過學校Writing Studio修改后供其審查；强迫該生給其它教授的論文必須先寫提綱由其審查通過后才能繼續寫作；儘管在郵件中承認該生為其私人工作太多，在該生要求更多個人時間用于學習和研究時宣稱其有PMS（經前期綜合症）并强迫其去看心理醫生；在該生向學校有關部門正式申訴后蓄意報复威脅將其課程論文評為F，并揚言如該生不与其合作將被掃地出門。

杜克大學歷史系在該生反映了上述情况后對該教授行為没有任何調查，相反却采信該教授關于該生“英語水平和學術能力不足”的評估，給該生强加懲罰性的10個月觀察期，并設置了苛刻條件要求其證明自己合格后方能繼續學遽。這些條件包括：在四個月内組成能够指導該生完成中國史研究的新的指導委員會（事實上該教授是歷史系唯一一名中國史教授），在隨后六個月内完成博士論文提綱并通過博士資格考試，提交一篇碩士論文（該生在進入杜克大學學習前已經獲得歷史碩士學位）。該生不同意歷史系决定并在去年7月上訴到研究生院，主管學生事務的副院長DeNeef博士對其處境深表同情，在其回信中允諾：如果該生成功組成新的指導委員會，她將能繼續學遽。值得注意的是，杜克研究生院并没有對該教授的不端行為作出調查。

在重新尋找導師和重組指導委員會的過程中歷史系拒絶一名与其有相同學術興趣的華裔教授進入該委員會，并堅持該委員會必須將北卡州立大學的一名中國史教授納入，儘管該教授表示自己無意招收新的學生。2005年底，該生最終成功重組了她的指導委員會，至此她相信已回到研究生院當初所允諾的正常學習環境中，她更于今年春獨立地成功申請了亞太研究所給予博士課題的最大資助。然而在歷史系副主任監管下的指導委員會成員對該生的學術要求置若罔聞，在接下來的2006年春季學期中拒不回复子郵件，未給予該生應有的學術支持。正當該生准回國收集論文資料完成課題時，歷史系在以為其已离境的情况下單方面做出開除决定，企圖使其因無法返校而自動終止申訴。在該生要求合理解釋時，歷史系研究生主管態度粗暴地宣稱其碩士論文不合格，該生的指導委員會成員拒絶給出書面學術意見。

在歷史系宣布了開除决定后，該生立刻再次上訴到研究生院，在等待了近一個月后，新上任的主管學生工作的副院長僅用不到20分鐘傾听其陳述后便草草結束會見，一周后做出了維持歷史系决定的正式通知。截至發稿時間止，杜克大學這一事件仍在進行當中，該校研究生和專遽學生理事會（GPSC, Graduate and Professional Student Council）表示了對這一事件的密切關注并派員參加有關會議。Tang Zihui表示如果研究生院拒絶調查，她將繼續上訴至校長辦公室，也不排除可能提交 有關法律訴訟。

Tang Zihui的故事不是孤立的。三年以前，此案中教授的另外一名中國學生因不堪忍受其凌辱在四年學習后黯然退學。近年來隨着中國在美留學生人數的日益增多，有關他們教育權利被侵犯和遭受歧視凌辱的案例也時有耳聞，但由于种种原因，中國學生傾向于隱忍或者轉學。去年年底，另外一名在耶魯的中國留學生韓雪梅遭遇類似困境，在中國學生會和國際學生組織的幚助下，韓雪梅上訴成功得以繼續學遽。在獨自与杜克大學官僚机构斗爭了一年多以后，Tang Zihui也呼吁在美華人團体能够關注這一事件進展并給予支持。网友可以登陸http: //www.petitiononline.com/ztatduke/petition.html表示關注和抗議。