記者齊之丰/中國全國人民代表大會正在審議物權法。中國官方表示，這部法律將凸顰私人物權也就是財產權，与國家、集体的物權受法律平等保護。不過，有批評者表示，官方正在竭力推動人大通過的物權法是保護貪官的法律。

*草案七次修改仍有大爭議*

明文規定保護私有財產物權法在中國可以説是一個難產的法律。物權法草案從一開始就引起激烈的爭議。經過7次修改之后，物權法草案星期四提交全國人大代表審議。

官方新聞媒体在全力宣傳物權法的好處，説“物權法草案起草時間跨度之長、論證范圍之廣、吸納意見之全、法律内容之周到、立法工作之細緻、立法决策之謹慎，堪稱空前。制定物權法對于堅持社會主義基本經濟制度，規范社會主義市場經濟秩序，維護人民群眾的切身利益具有重要作用”。

*支持者：具有進步意義*

北京民間的天則經濟研究所理事長、經濟學家茅于軾認為，全國人大通過物權法，明确規定保護私有財產權，這具有進步的意義，中國人私有財產被國家侵犯、剥奪的教訓太慘痛了。

他説：“中國在建國的時候，在1949年，大規模的侵犯私人財產。大家都知道，在農村搞‘土改，’把地主富農的財產没收了，殺了好几十万人，可能邃不止，殺了可能上百万人。”

*批評者：未涉及貪官侵吞財產問題*

同時，有批評者指出，在今天的共產党中國又出現了另一個問題，這就是共產党官員借助于不受制約的專制權力，把當年以共產的名義通過暴力剥奪的私人財產以及全國人民几十年“建設社會主義”積累的財產轉移到自己的名下，化為私有，而中國政府正在動員全國人大通過的物權法没有就這個問題做出明确的規定。

對于這些强烈批評，官方新聞媒介没有任何報導。北京大學教授鞏獻田認為，現在的物權法草案在5個重大原則問題上違反憲法，該法案將保護貪官。鞏獻田与700多名學者和官員籤署公開信，對物權法草案表示了反對意見。

對現有的物權法草案持强烈批評意見的北京大學教授鞏獻田認為，中國貪官利用手中的特權侵吞國家集体財產，已經是不爭的事實，包括“首先是金融系通過改製造成的流失，國有企遽改製造成的流失，邃有在征用農村集体經濟組織的土地造成的集体經濟組織財產的大量流失等。”

反對派認為，現有的物權法草案没有對貪官侵吞國家和集体財產的情况作出詳細明确的規定，有可能進一步加劇國有資產的流失。他們要求物權法中應該明确規定，“對于侵犯國有財產和集体財產的責任追究不受時間限制”，防止貪官把非法侵吞的國家集体財產合法化。

香港東方日報報導説，鞏獻田抱怨全國人大制定物權法草案，第5稿到第7稿都没有向全民公布，“起草物權法的少數人，用隱蔽的方式將私有化塞入這項法律”。