十届全國人大五次會議今天（16日）上午召開閉幕式，備受爭議的《物權法》草案在中央全力護航下，以贊成2799票，反對52票，棄權37票表决通過《中華人民共和國物權法》草案，根据代表們的審議意見，法律委員會對草案進行了修改，各代表團再次進行了審議。

星島网報道，人大副委員長王兆國之前針對有關的爭議進行説明，以及當局派出法學專家到各人大代表團向代表解釋，并對草案再作修改后，當局對草案在獲高票通過已有信心。雖然此前政協通過的政治决議表示“政協贊同《物權法》（草案）”，但保護私有財產的《物權法》在草擬過程中仍在社會引起激烈討論，甚至有學者、退休高級官員公開指其違反憲法，及將加速國有資產流失。

事實上，早在1998年全國人大常委會就已成立一個九人小組，監督《物權法》的起草。在上次修憲之后，《物權法》草案原本准在2006年3月提交全國人大審議通過。然而，曾在前社會主義國家南斯拉夫研習的北京大學法律系授、共產黨員鞏獻田，在2005年8月致全國人大常委會的公開信中，指《物權法》草案“違憲”，這公開信并得到約200名學者和退休官員的聲援。

鞏獻田表示，儘管《物權法》草案听起來似乎是為了保護每個人的權利，但本質是要保護极少數富人的物權。他不無諷刺地説，“制定《物權法》就等于保護富人的豪華轎車和乞丐要飯的棍子。”此外，他邃强烈譴責没有把憲法中的另一句“國家財產神圣不可侵犯”寫進《物權法》，認為該法一旦獲得通過并開始實施，可能造成更多國有財產流失。

隨着時間的推移，反對改革開放的聲音已越來越微弱，人們希望《物權法》獲得通過，因為中國确實需要這様的法律來保護私有財產。例如，住房現在很大程度上已私有化了，不過在許多城市，地方官員為了重建繼續强行拆遷。在農村，即便租賃合同仍有效，土地也被强行收回，農民得到的補償少得可怜。然而，如果人大委員决定否决《物權法》草案，希望他們的决定完全是基于法律理由，而不是屈服于政治影響。

從另一個角度來看，中共必需更努力地解决引起公眾日益不滿情緒的問題，例如官員腐敗、貧富差距与日俱增以及社會不公。否則，可能會有越來越多人加入“左派”，質疑改革開放的目的。公眾的這种不滿情緒如果得不到緩解，發展到一定程度就可能形成一股反鄧小平改革路綫的力量。

另外，總理温家寶將在人大會議閉幕后舉行中外記者會，雖然民眾没有机會直接向温家寶提問，不過新華网、人民网等网站近日收到的网民提問就高達十几万條。网民問題很廣泛，從改革開放爭論、反腐敗、兩岸關係到“吃什么全？”都有。网民問得最多的是房屋、教育和醫療問題，有网民甚至質問温家寶“在你任内房价如此高漲，正常嗎？”

另一方面，政協十届五次會議15日閉幕，通過的政治决議强調支持香港“發展經濟、改善民生，促進和諧”，堅决反“法”。

當天的政協大會閉幕式上，除了黄菊之外，胡錦濤、吴邦國等八名政治局常委全部亮相。政協主席賈廈林在大會説，政協做好今年的各項工作，以优异的成績迎接中共十七大的胜利召開，意義十分重大。

科學發展觀、构建和諧社會是胡錦濤后提出的理論，修正以經濟高速發展的發展理念，同時强調要更加注重社會公平。

大會通過的政治决議“尊胡”味道相當濃，指出樹立和落實科學發展觀、构建和諧社會等一系重大戰略思想，是馬克思主義中國化的最新成果。