民主政治与經濟發展之間的關係是一個備受關注的話題。經驗證明民主制度才最有利于財富的創造。自由民主与自由市場經濟之間有着内在的邏輯聯繫在很大程度上自由民主是人類追求与踐行經濟自由与政治自由的產物。自由民在于自由市場經濟之中，雖然實行自由市場經濟的國家不都實行自由民主，但没有經濟上的自由决不會有政治上的自由民主，有了經濟上的自由不等于有了政治上的自由民主。市場經濟是自由民主的必要條件，但不是全部條件。

到了二十一世紀，幾乎没有人公開反對民主。這當然也决不意味着人人都擁護民主，至少他不敢反對民主。這又導致了許多人對民主政治抱有一厢情愿的看法，即認為民主是万能藥，它包治一切。即便成功地确立了民主政治，其内部邃諸多的張力和艱難的平衡，在同意与效率之間，代表性与治國能力之間，衝突与認同之間等。事實上，民主自身有很多的限制。很多事情是民主所作不了的。民主也不能提供英明的决策，能够即時地糾正錯誤。民主政治不能解决道德問題，不能用少數服從多數來决定道德問題上的對錯。民主政治是不是越高越廣泛就越好。

人是不完善的，由人組成的社會也不可能有完全的自由、完全的平等，但誠如丘吉爾所説，民主政治，雖然又許多不足，所邃是各种政体中最可取的民主才能給人類最多的自由、平等、博愛和人性的尊嚴。從歷史和比較的觀點看，民主的真正优點不在于它能比其它政治形式更能自夸實現人間天堂，而在于有能力防止出現人間地獄。

民主政治在世界五大洲、各种文化傳統中都扎下根來，而且越來越多的國家邃在陸續加入民主化的行列。這足以證明：民主政治是普世的价值。既然是普世的价值，這就意味着民主政治是可以移植的。民主政治的具体制度雖然難以照搬，但是，民主政治的普遍原理却是完全相通的。因此，文化差异和國情等藉口不能成為抗拒民主政治的理由。