QS排名大洗牌，谁在裸泳退潮？
麦叔研究院 ｜ 2025-06-12

谁还在迷信QS排名？有些学校被捧上天，是因为它们真强吗？别傻了，是因为数据“好看”了——而数据，懂行的都知道，怎么堆。

比如南安普顿。这几年风头出了，申请暴涨，但你要真在英国本地圈里问问，这学校是顶流吗？还真不是。QS涨了18名，全网沸腾，家长群以为捡到宝，申请一窝蜂冲。结果现在？两年红利吃完，热度冷了，排名掉了。当初能进的，现在还得看脸。不是南安不行，是QS把它架得太高，一旦撤梯子，回归现实就显得很狼狈。

纽卡也是。一堆人做梦想它冲进QS前百，现实啪啪打脸。不涨反跌。纽卡本身学科也不是特别强冲型，科创标签没打出来，又不走商科创收路线，凭什么进百？澳洲的UTS都能凭营销进前百，纽卡却没人操作，你说气不气？可惜了一个原本能造星的学校。

说到操作，今年英国高校确实分化了。伯明翰、谢菲尔德、布里斯托靠回调和投资又爬了一波。布里斯托尤其明显，QS偏好理工+商科融合校，Bristol正好命中。连商学院都运营成金矿了，再不涨真说不过去。但LSE呢？跌就跌呗，人家根本不靠QS吃饭。CUWR甚至排300开外，LSE照样牛气冲天。这类靠学术和声誉吃饭的，不鸟QS。

还有LBS、UAL、圣安、杜伦，哪一个不是“QS掉了，申请照样爆”？特别是LSE，今年英国整体申请减少，它招生照样稳。为什么？因为它本来就不靠国际学生的“指标流量”活。

最搞笑的是，QS现在有点成了“澳洲大学排行榜”——全员上分，怎么上？你懂的。悉尼、新南威尔士继续跳水式上升，眼看就要顶翻G5。别管别人怎么喷，人家澳洲高校根本不在乎：买榜？行！榜买了，学生也进来了，何乐而不为？

反观英国，不急了。EU关系缓和，“青少年计划”开始跑流程，生源回流，EU学生多了，QS这种“吸国际生”工具热度就没那么高了。说得再直白点，预算和关注重心换了方向，QS权重自然也被重新估算了。

你问这届申请人怎么办？还得看透。香港、新加坡的申请难度已经上天，2026年还要卷爆。英国也卷，但不是全域，是分梯队洗牌。有些学校还没掏出真家底，跌的还得跌。澳洲？冲吧。利好多，排名配合，难度稍涨但还能上车。

等等，6月19号新版QS榜单就来了。你真的以为，那是一份“权威排名”？别逗了——更像是一场大型校园营销大赏。

到底谁在被照亮，谁在被牺牲？等榜单一出，我们再见真章。