纳粹法西斯是典型的左派
大号蚂蚁博客 ｜ 2025-10-09

二战以后，白左逐渐侵蚀了西方的话语权。既然他们自己认为是左派，自然不能和二战的失败者纳粹法西斯站在同一边。所以他们就把纳粹法西斯定义为右派，而且还是极右派。而事实恰恰相反。纳粹法西斯是典型的左派。

今天左右的定义的混乱，很大程度上就是因为左派在混淆是非，混水摸鱼。左右之争的根本是政治斗争，权力斗争，文明秩序的斗争。归根到底是阶级斗争。

政权形式，沿或者说文明秩序的形式，自古至今无非是两大类。一大类是左派政府，大政府。政府形式是中央集权，政府权力范围非常广泛深入，比如政府直接参与经营，从盐铁专卖到央国企等等。另一大类是右派政府，小政府。表现为政府的权利范围有限，而且权力分散在不同的部门和不同的层级，地方自治行业自治明显。大政府就是奴隶制政权，皇帝制政权，共产制政权。小政府则是封建制政权和民主制政权。简而言之，左派推崇集权，右派提倡分权。

从这个角度来说那，纳粹法西斯是典型集权的代表。他和苏维埃政权的相似度远高于与民主政权的相似度。如果像白左描绘的那样，苏联是左派的旗帜，纳粹是右派的代表。那么中间派难道说是希特勒和斯大林的平均值？这难道不很荒谬，很可怕，所以显然，要么苏联不是左派，要么纳粹不是右派。纳粹比苏联稍好点一点的不过是，苏联直接把企业变成央企国企，纳粹只是往企业派书记，实施一票否决权。但是相对于民主政权而言，苏联和纳粹也只不过是极左和次左的微小区别。而白左是三左罢了。

这个对纳粹故意的错误标签，由于近年来三左向次左，极左发展的趋势越来越明显，尤其是用法西斯纳粹的标签来封杀所谓右派的辩论和反驳，甚至以此为借口合理化对右派的刺杀打压，反而使得这个多年的谎言被充分揭露出来。

于是一个新的或者原先比较次要的对左右的定义，又被拿出来为这个错误的标签背书，那就是纳粹实施了种族清洗和种族歧视。凡是有种族歧视的自然是种族主义，自然是右派法西斯。而今天的右派存在对新移民，尤其是非法移民，尤其尤其是有犯罪记录，不肯勤劳工作的非法移民有反感和反对。所以和纳粹是一丘之貉。

单从人类歧视而言，左派右派倒真是一丘之貉。因为是人类就没有不歧视的。当前左派为主导的对歧视的主要定义，包括历史上对奴隶的压迫和歧视，以及由此衍生出来的对黑人的长期歧视。以及对非法移民为代表的非白人的歧视。还有就是对极端性激进少数的所谓歧视，甚至为了性极端而带来对妇女儿童的普遍歧视也在所不惜。还有就是以色列对哈马斯的所谓种族灭绝的歧视。