媒体向OpenAI的ChatGPT、谷歌Gemini、Anthropic的Claude以及xAI的Grok提出同一个问题,让它们分析人工智能可能如何导致人类灭绝,并按照可能性排列相关情景。
提问要求四款AI分别说明风险可能如何发生、哪些环节失控会使其演变为灾难、专家为何认为某种情景更可信,以及可以采取哪些防范措施。同时强调,这些情景属于高度不确定的风险预测,并非已经得到证实的结论。 四款AI给出的判断存在差异,但在两个问题上较为一致。类似《终结者》的机器人主动消灭人类,被认为是可能性最低的情景。相比之下,人类借助AI制造生物武器、发动网络攻击或破坏关键基础设施,被视为更加现实和迫近的风险。 ChatGPT表示,具有意识的AI主动决定消灭人类,是最不可信的情景之一。多数AI研究人员关注的重点并非机器是否具有意识或恶意,而是强大AI被人类用于开发生物武器、实施复杂网络攻击、传播虚假信息和攻击关键基础设施。 ChatGPT还提出,多场由AI放大的危机可能同时发生,例如网络系统故障、地缘政治冲突与虚假信息传播相互叠加,从而增加风险。不过,它强调,目前并没有共识认为AI导致人类灭绝是大概率事件或必然结果。 Gemini同样认为,AI突然产生自我意识并仇视人类的科幻情景可信度最低。它给出的理由包括,智能并不天然意味着恶意,关键军事设施通常与公共网络隔离,并且仍在较大程度上依赖人类监督。 |
| |||||||||||||||||||||||

点击朱笔,直抒胸臆