今年，前京都大学研究的帕金森病细胞疗法已获得附条件、有期限批准。日本这种治疗的思路，旨在通过iPS神经细胞培育出的多巴胺前体细胞移植入患者大脑，以补充因疾病而逐渐丧失的多巴胺功能。 但临床就在这方面等待更多证据验证之际，一场科研诚信的争议突然将其背后的研究机构，以及诺贝尔奖得主山中伸弥推到了舆论的风口浪尖。 2026年8月7日，以发布做空报告的知名投资研究机构哥谭市研究（Gotham City Research，GCR）发布报告，质疑与京都大学iPS细胞研究所（CiRA）及山中伸弥有关的10篇存在论文问题图片。CiRA回应称，这些论文年代、作者角色和处理状态各不相同，不能据此将其为山中伸弥个人持续进行科研未完的证据。 目前从公开材料来看，这似乎不是一个可以简单归结为“10篇论文造假”的事件。被点名的论文中，既因为包括取消稿件的科研不端案，也包括已经更正的图像问题，以及未来待进一步的事情。 山中伸弥在其中承担了怎样的作者责任？更关键的是防护，目前围绕论文的争议，到底会在多大程度上影响这条帕金森病细胞治疗路线的可信度？ 药企才是真靶子 其实GCR最初关注的，是住友化学和住友制药的财务与商业前景。 这份第27页报告由GCR与英国资产管理机构General Industrial Partners共同制作。这份报告披露，发布方或其关联方已做空住友化学和住友制药，可能会从该公司的股价下跌中获利。 8月3日，GCR发布第一份报告，质疑公司的财务报告。报告抓住了一个醒目的数字：3,500亿日元。住友公告方面希望，到2030年代后期将再生医学与细胞治疗业务收入扩大至最高约这一规模。为推进业务，住友化学与住友制药成立了合资公司RACTHERA，上市的持股比例分别为66.6%和33.4%。
图｜住友再生医学业务远期目标，含多款产品且未按成功概率调整（来源：GCR 报告） |
| |||||||||||||||||||||||
点击朱笔，直抒胸臆