北京顺义后沙峪,8月30日这天,总投资14亿(人民币,下同)的北京贝赛思双语学校正式开学。校方在典礼上公布首届创校生人数:606人。这个数字一出来,周边国际学校的校长们,恐怕连觉都睡不好了。 十年来首次负成长 44所学校凭空消失 最贵的学校招生最多,这不是行业回暖,而是残酷的“K型分化”。据“灯叔的朋友们”公众号报道,截至2025年底,全大陆经官方认证的合规国际学校总数928所,比2024年少了44所。 这是十年来第一次出现总量负成长,过去这个行业只会扩张、扩张再扩张,第一次,剧本翻到了清算那一页。 在校生人数也同步缩水,从2023年的52万人掉到2025年的46.8万人,两年少了5.2万人。一所中型国际学校大约千把号学生,5.2万人,等于五、六十所学校直接从地图上被抹掉了。关停潮正在加速,2024到2025年间,北上广深已有44所国际学校关门或转手,全大陆至少17所民办国际学校停办或转为公立。深圳一地,从2021年至今,超过10所国际学校停课或经营出状况。 606人背后的信号:高净值家庭不受经济周期影响 回到北京贝赛思这606人。这间学校一年学费40万人民币起跳,是北京最贵的民办AP校之一。它还开出高薪从全行业挖老师,直接冲击国际教育的师资价格体系。最贵的反而招最满,这合理吗? 学者分析,高净值家庭不受经济周期影响,他们要的是确定性。贝赛思在深圳、杭州、广州已经跑通了升学模型,“长春藤盟校摇篮”的标签不是吹出来的,是一届届录取通知书堆出来的。家长愿意为验证过的结果付溢价,毫不犹豫地付。 所以606人不是行业回暖的信号,恰恰相反,它是K型分化最残酷的注脚:头部学校把全北京的优质生源全部吸走,剩下的学校只能抢一块越来越小的蛋糕。 夹在中间的学校最惨 降价也不是、涨价也不是 最被动的是中段班的民办国际学校。上有贝赛思这种新头部虹吸优质生源,下有公立学校的国际部用价格狙击,夹在中间动弹不得。学费降不动,降了品牌就垮了;升学拉不开差距,家长没理由选你;涨价更不敢,一涨家长直接转学。不涨价利润撑不住,降价等于品牌贬值。这就是当下绝大多数中型国际学校的死局。 北京公立学校的国际部,学费大多在8.5万到12.8万之间,最低的只要8.5万。深圳中学国际部更夸张,一学期1131元,三年总花费不到1万。而民办国际学校呢?一年25万起跳,鼎石28万,贝赛思40万。家长不是傻子。公办国际部靠中考成绩双重筛选生源,学术基础扎实,师资从本部选拔加外聘,升学率直逼甚至超过部分民办。一年5万和一年25万,出口差不多,你选哪个? |
| |||||||||||||||||||||
点击朱笔,直抒胸臆