|
| | 中国军方资料为何也去了Claude? | | | 博谈网 | 2026-09-11 | | | |
| 声明: 本消息或因风格和篇幅原因进行过编辑,但未经核实,也不代表我们的立场、观点或建议。如有侵权,联系秒删。[ 使用条款 ] |
scroll 0 1 Anthropic公布的新威胁报告,最引人注目的当然是中国模型公司大规模提取Claude能力。阿里被指在三个月内制造超过一点五亿次交互,用Claude的推理过程训练Qwen;Kimi与DeepSeek则被指把部分真实用户请求秘密转给Claude,再收集回答用于训练。
若被转送的只是数学题、编程题或公开资料,还可以找到不少温和解释:测试竞争对手、补充训练数据、降低研发成本,或者在少数困难任务上调用更强模型。蒸馏本来也是正常技术,只是手段是否合法、是否违反服务条款的问题。
 | 点 击 图 片 看 原 图 |
可是报告中出现了解放军相关监控资料、公安系统数据、中国国企内部代码,甚至俄罗斯国防机构数据库的有效凭证。事情到了这一层,许多解释便站不住了。
总不能说,中国模型已经达到Claude的水平,只是为了做几个无关紧要的实验,顺便冒险把军方资料送进一家美国公司的服务器。更不能说企业有意出卖国家利益。对中国公司而言,这不只是商业丑闻,而可能触及数据出境、国家安全与保密责任。明知内容涉及军警仍然主动转送,近乎政治自杀。
更合理的解释是,这套转发已经进入真实产品流程,并由系统自动运行。平台可能识别出某项请求属于复杂编程、长程推理或智能体任务,便将它送给Claude,却没有先判断其中是否含有军事资料。公司追求的是Claude的高质量回答,以及由真实任务产生的珍贵训练数据;至于用户输入了什么,数据最终去了哪里,安全部门或者不知道,或者根本拦不住。
0 | | | |
0
8
ii
1
0
0
|
0
https://gears.popyard.space
https://www.popyard.space/img/logo_0.jpg
https://www.popyard.space
https://news.popyard.space
https://newsx.popyard.space
https://cn.popyard.space
https://plus.popyard.space
https://studio.popyard.space
https://studio.popyard.space
https://channel.popyard.space
https://adserver.popyard.space
news
八阕
新 闻
3
news-scroll
中国军方资料为何也去了Claude?
16
2309951
2309951
0
2
0
博谈网
2026-09-11
https://bbs.popyard.space
https://i.imgur.com/Fd0NEgu.png
desktop
google
google
vdoai
0
0
normal
{ "object_name":"related_list","lan_0":"cn","sub_0":"胡塞用Claude研发导弹,试射失败回头问AI(图)","sid_0":"16","rid_0":"2309472","gfw_0":"0","subject_0":"胡塞用Claude研发导弹,试射失败回头问AI(图)","total":1 }
{ "json":"done-news-scroll-related-show","lan_0":"cn","sid_0":"16","rid_0":"2309472","src_0":"法广网","sub_0":"胡塞用Claude研发导弹,试射失败回头问AI","dat_0":"2026-09-11","sex_0":0,"gfw_0":0,"pic_0":"https://i.imgur.com/C8JXAYF.png","total":1,"action":"fetch" }

点击朱笔,直抒胸臆