污水处理站岂能沦为形象工程？
新京报 ｜ 2026-09-14

“自己找水，设备空转”，是一种典型的形式主义操作，本质上是运维责任虚化、监管缺位的表现。

点 击 图 片 看 原 图

▲近日，总台央视财经频道报道了徐州市铜山区“农村治污乱象”相关问题。图/央视财经

近期，央视《财经调查》陆续接到一些地区的群众反映，部分村庄的污水治理工程存在一些问题。本是造福村民的工程，反倒给村民生活带来了困扰。

徐州市铜山区叶庄村，仅三十余户，日常用水量和污水产生量整体偏少。但污水处理站即便长期无足量进水、无有效污水可处理，为维持运行状态，竟依靠罐体原有存水持续循环运转，几年来一直处于设备空转的状态。据村民介绍，为维持表面上的正常运转，应对上级检查，项目方使用罐车从京杭大运河里取水，向村里的管网、污水井内灌水，以此来保证污水处理站每天有污水可处理。

工作人员算了一笔账：处理站正常运行日耗电约5度，空转状态下日耗电达10度，仅此一项每年就白白浪费电能3600多度。不仅在叶庄村，记者发现当地多个村庄存在类似状况。

污水处理站空转现象，带来的危害不仅仅是电力等资源的浪费，还暴露出部分农村污水处理设施建设“重建设、轻运行”，以及基层治理存在形式主义的深层问题。

设施建起来了，但没有污水，处理站显然就成了摆设。这是基本常识问题，却在现实中发生了。这说明相关项目立项时，缺乏对村庄人口规模、实际污水产生量的系统测算，不符合因地制宜的建设原则，存在“为建而建”的倾向。污水处理站成为形象工程，问题的关键不在处理站设施本身，而出在前期的规划和建设、配套方面。