新 闻观点                                          

把独裁者推上宝座的居然是谦卑
施化的博客施化的博客博客2026-09-14  

声明: 本消息或因风格和篇幅原因进行过编辑,但未经核实,也不代表我们的立场、观点或建议。如有侵权,联系秒删。[ 使用条款 ]
赞助信息

施化

这一发现并不出自偶然,也不是个人的胡思乱想,而是从近代社会学心理学政治学的一系列研究里归纳出来的结论。如不信,请读完全文。

从小到大,总有人告诉你,要做一个温暖善良的人;要懂得体谅别人的苦衷;要合群,把别人的感受放在心里。但不知有没有想过,正是这些被反复歌颂的好品质,让你活得越来越累,离你真正想要的人生越来越远?著名心理学家卡尔.

荣格,早就看透了这个让人不舒服的事实:假如一个人总把自己放在别人的天平上衡量,相信他人的评价超越自我的估值,就永远不可能赢。不赢当然就是输,输给那些总想压在你头上,控制霸凌你,抽干你的血,把你当奴隶的人。比如独裁者。

几乎所有人,一生中都浸透着如雷贯耳的教诲,要热情,要主动,要让别人舒服,要做一个好人,谦卑是美德。但为什么不停下来静心想想,这个好人的标准是谁定的,它真能带给你想要的人生吗?还只是别人用来控制、消耗,让你留在原地的一套隐形枷锁?

荣格在分析人格面具的时候说过,人格面具是个体与社会之间的一种妥协,它不是真正的自我,而是你为了被接纳而表演出来的样子。问题在于,当大多数人把表演当成了真实,把面具当成了自己的脸,他们一辈子都在努力争做一个好人,却从来没有活出自己。这种好人的代价是什么,是你把所有的能量都用来维护别人,也许是最不该维护的那个。2年前曾写过一篇《读独裁者手册》,在里面我列举了所有独裁者成功的秘诀。不过主要笔墨都侧重于独裁者一面,对为什么独裁者总是成功的外部因素,却没有提及。今天想换一个角度,试图把养肥独裁者的土壤找出来,发现出一种不同于传统的遏制极权的办法来。也许,前人缺乏的正是从这个角度的思考,因此在灭掉一个暴君之后,仍有下一个冒出来,以至于循环往复,噩梦难醒。

先介绍一个狠人,美国神经内分泌学家、灵长类动物学家、科普作家、麦克阿瑟天才奖得主,罗伯特.萨博斯基。他在2017年出了一本书叫《Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst》,主要介绍怎么精准预测一个人的行为,并且不光预测,还把这个人为什么会作出这种行为,拆成了从毫秒级到几十年的完整时间轴。行为经济学家丹尼尔.

卡尼曼,就是借他的发现,分析人的各种不可预测的行为,结果得了诺奖。

萨博斯基曾经带领过一个团队,来到东非的肯尼亚,住帐篷,吃罐头,挨蚊子咬,研究一种和人类极其相似的动物狒狒。因为肯尼亚的狒狒和其他的灵长类动物不一样,它们不缺食物,每天只需花3个小时觅食,剩下的9个小时全部用来社交,包括结盟、打架,争夺权力,几乎就是一个被缩小的人类社会。

萨博斯基发现,一些温和的雄性狒狒,在地位低的时候非常安静友好,但一旦社会地位上升之后,行为会在几天之内迅速颠覆,开始主动地挑衅、恐吓、打压、羞辱周围群体,速度快到根本来不及用性格变化去解释。为什么会这样呢?原来,这些狒狒在打架打赢的瞬间,体内睾酮水平迅速升高,多巴胺系统被强烈激活,身体开始不断向大脑发出一个信号,你现在拥有资源了,必须要守住。也就是说,他们的身体变化快过心理变化。还有啊,萨博斯基发现变化最极端的那一批狒狒,恰恰是曾经在低位的时候受欺凌最严重的,它们牢牢记忆自己是怎么被驱赶、被剥夺食物、被无视的,所以当权力到来的那一刻,大脑就会立刻启动防御机制,开始提前攻击、羞辱、过度控制。

对应到人类社会,当一个人在刚刚获得一点权力的时候,行为如发生剧变,变得主观,霸道,自我膨胀,大概率可以判断这个人本来就缺乏稳定型的人格,只是之前没有机会表现而已。其实这里说的权力,不光是地位提高,突然成了领导或老板高管,也指信息优势、关系优势、认知和资源领先的任何一个位置差。

您的观点至关重要

点击朱笔,直抒胸臆

By Google

    © 2026    八阕之地™ by Towards Digital Group关于我们反馈意见业务合作八阕书局隐私政策使用条款