卡尼总理很喜欢谈“自主”。 在他的政治叙事里，加拿大不能再过度依赖美国，要维护自己的主权、保护本国产业、建设更加独立的经济体系。 听起来当然很漂亮。问题是，一个国家喊“自主”并不难，真正困难的是：谁来为这种自主买单？ 如果答案最后是普通工人、普通家庭和纳税人，那么就有必要追问，卡尼所说的“自主”究竟是在增强加拿大的实力，还是在把政府的政策成本转嫁给加拿大人。 这不是一个抽象的问题。
加拿大经济和美国深度连接，汽车、钢铁、铝材、木材、农业以及大量跨境供应链，都不是政府办公室里的概念，而是实实在在的就业岗位。 关税一上去，政治人物得到的是谈判筹码，普通人面对的却可能是更高的商品价格、更少的订单、更低的生产量，以及更加不确定的工作。 卡尼当然可以把这一切解释成“维护加拿大主权的必要代价”，但普通人不会因为政府给涨价起了一个更高尚的名字，就不再感受到涨价。 这就是我认为卡尼政策最值得质疑的地方：他越来越擅长告诉加拿大人为什么必须承受代价，却没有同样有力地证明这些代价什么时候能够换来真正的经济实力。 |
| |||||||||||||||||||||||
点击朱笔，直抒胸臆