重新定义美：从英国一场选美争议说起
印象与逻辑 ｜ 2026-09-17

最近，黑人选手Rebeca Afolabi获得Universal Woman Great Britain 2025/26头衔，将代表英国参加2026年在柬埔寨举行的Universal Woman国际选美总决赛。这是一项创办不久的国际赛事，并非更著名的Miss Universe。官方照片公布后，随即引起争议。

点 击 图 片 看 原 图

争议由一张照片而起，背后却是一个老问题。选美究竟应该按照什么标准评判？数学竞赛看谁会解题，百米赛跑看谁跑得快，选美自然看谁漂亮。获胜者是什么肤色，各族裔比例是否平衡，本来不必提前设计。可在今天的西方，比赛尚未开始，代表性往往已经入场，而且坐在评委席上。

网上还流传着一张拼图，收集了过去二十多年里英国、法国、德国、意大利以及北欧多国的选美冠军。她们并非同一年获奖，其中还有加拿大选手，但放在一起，仍然能看出某种趋势。

这张图不能证明每一位冠军都是因为肤色获胜，更不能说明她们不漂亮。但当类似结果不断出现，而主办机构又反复强调diversity，多元化，inclusion，包容，以及representation，代表性，人们难免会问，评委选出的是美，还是一份政治宣言。

点 击 图 片 看 原 图

评委大概不觉得自己在操纵比赛。他们认为自己正在创造历史。选出第一位某族裔冠军，打破传统审美，重新定义国家形象，再宣布一个新时代已经到来。每一顶王冠都有了社会意义，每一次评选都成了一堂公民教育课。至于谁最美，反而不太方便讨论。