近日，上海同济大学嘉定校区爆出女学生因严重痛经向校医院申请病假时，竟被校医要求“脱裤检查”方可开具假条。事件曝光后迅速掀起舆论狂潮，不仅将高校请假制度中“隐私权与就医自证”的深层矛盾推至风口浪尖，更勾起了公众对历史上极端权力侵犯女性尊严的沉重记忆。 1、痛经请假竟要“脱裤验证”？ 据“快科技”与“钱江视频”报道，同济大学嘉定校区一名女学生发帖表示，学校规定痛经请假必须持有校医院开具的假条，但当她忍着剧痛前往就医时，校医却提出必须“脱裤检查”才肯给假。 对此，同济大学校医院接线人员回应称，严重痛经一般可开具1至2天病假，但是否脱裤检查需“由医生根据具体情况判断”，必要时进行妇科检查以确认是否处于经期或排除其他疾病。 这一“医理解释”并未能平息怒火。网友质疑，脱裤目视只能证明“在流血”，根本无法判断“有多痛”，这种做法本质上是假定学生“装病骗假”的“有罪推定”，用极少数人弄虚作假的疑虑，强制所有人承受隐私被窥探与羞辱的代价。 事实上，类似事件并非孤例。2025年5月，北京工业大学耿丹学院也曾爆出女生生理期请假被要求脱裤检查，校方当时甚至直言“基本上所有生理期女生都需如此”。截至目前，同济大学尚未发表正式通报。 2、中国网友强烈反弹：逼人带病上课 面对校方的强硬审查，中国网友与大学生群体发生热烈的讨论。 网民纷纷发起反讽：“难道胃痛请假，医生也要把手或内视镜伸进胃里看一眼？”、“偏头痛请假是不是得开脑壳查验？” 而学生们痛批管理层将学生视为“偷懒者”，繁琐且具羞辱性的审查手续，实质上是在逼人带病上课，达到了“惩罚性阻绝请假”的目的。
上海同济大学发生要求女生脱裤检验痛经的荒唐事件。（视频截图） 许多专业人士指出，痛经诊断主要依靠问诊与超音波，脱裤肉眼检查完全脱离现代医学常识，纯属防伪式审查。 网络上的舆论强烈呼吁高校应参考企业机制，设立每月固定额度的免诊断“生理假”，给予女性基本的信赖与尊严。 |
| |||||||||||
点击朱笔，直抒胸臆