新 闻观点                                             

孙宇晨100万数学奖,可否扭转口碑吗?
多瑞的视线2026-09-19  

声明: 本消息或因风格和篇幅原因进行过编辑,但未经核实,也不代表我们的立场、观点或建议。如有侵权,联系秒删。[ 使用条款 ]
赞助信息

2026年9月16日,孙宇晨宣布设立"孙宇晨奖"(The Justin Sun Prize)。

点击图片看原样大小图片





消息一出,圈内圈外都炸了。最高单题奖金100万美元,首批66个数学问题的解决成果获得认定,最大一笔直接打给了OpenAI的研究团队,奖励他们攻克了三维纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题。

评论区两极分化。

一拨人说,不管孙宇晨以前干过什么,这钱是真金白银,数学界确实受益,好事。

另一拨人说,一个割韭菜出身的人,突然跑来奖励科学家,这戏码怎么看怎么像洗白。

我花了两天时间,把这个奖的机制、孙宇晨的过往、以及这背后的商业逻辑都捋了一遍。

说说我的看法。

这事不是坏事。甚至可以说,这个奖的设计比我预想的要专业得多。但你要说孙宇晨是良心发现、回馈社会,那就太天真了。

这个人做事,每一步都算过。

先把这个奖说清楚

很多人看到"孙宇晨奖"三个字,第一反应是又一个币圈大佬搞的噱头,跟那些花钱买名声的套路没什么区别。

但你仔细看它的规则,会发现不是那么回事。

第一,它不是拍脑袋发奖,而是有一套"题目清单"机制。孙宇晨团队列出了一批基础学科的重大未解问题,从庞加莱猜想的形式化验证,到黎曼猜想、哥德巴赫猜想、埃尔德什的大量未解问题,全部写进题单。题单一旦挂出,永久锁定,只增不减,奖金只兑不退。

您的观点至关重要

点击朱笔,直抒胸臆

By Google

    © 2026    八阕之地™ by Towards Digital Group关于我们反馈意见业务合作八阕书局隐私政策使用条款  
孙宇晨100万数学奖,可否扭转口碑吗?