近日, 特朗普似乎又画了个“大饼”,他在共和党中期选举大会上宣布,如果共和党赢得众议院和参议院,他就给每个美国成年公民发五千美元,称之为“特朗普红利”。这笔钱预计总额超过一万亿美元,虽然,资金来源和实施方式尚未确定。但把选票和钞票放在了同一张桌子上,这已是明目张胆的贿选了。 对社会上层的有钱人来说,五千美元或许只是一次大额消费;但对没有固定住所、连下一顿饭都没有着落的社会底层来说,这可能是改变生活的一笔巨款,按现在美元的购买力,五千美元够买大概一千个汉堡,足够一个成年人吃上一年的。当选票和一千个汉堡放在一起,民主就不再只是制度问题,而成了生存问题。
其实,中国曾经也尝试过基层民主,从农村选村干部开始。后来一些地方出现了村霸、家族势力和贿选。有人用一点小恩小惠换取选票,等坐稳了位置,再从村民身上捞回来。选举时发出去的是几块钱,选举后收回来的却是更多的钱和权力。民主制度并不是只要把选票发下去就能自动运行。贫富差距、权力结构和监督机制,都会影响选举的实际结果。 美国今天面对的是同样的考验。特朗普把五千美元和共和党的胜选直接联系起来。 这不是普通的经济政策宣传,而是把个人利益放在了选举结果上。谁给钱,谁就可以把自己写进支票的抬头;谁拿到钱,谁就可能把选票当成回报。千万别低估了五千美元的诱惑。 民主原本是让公民选择政府,不是让政府用钱购买公民的选择。 |
| |||||||||||||||||||||||

点击朱笔,直抒胸臆