特朗普提出,如果共和党赢下众议院和参议院,每个成年美国公民将能拿到5000美元。
这一下,不少人坐不住了。“贿选!”“拿钱买选票!”“美国民主完蛋了!” 更有甚者祭出终极结论:特朗普或许不会成为美国最后一位总统,但一定会成为压垮美国民主的最后一根稻草。这类言论情绪饱满,点击率自然不低,但问题在于: 美国民主什么时候变得这么脆了?特朗普撒5000美元,美国民主就会崩盘? 如果一张5000美元的竞选“大饼”就能压垮美国体制,那未免太高估了特朗普,也太低估了美国宪政体系的韧性。 首先得搞清楚最基本的事实:5000美元不是特朗普的私房钱。 这项所谓的“特朗普股息”(Trump Dividend)固然将经济利益与党派选举深度绑定,带有强烈的竞选动员色彩,该批评当然可以批评。但特朗普既不是美国财政部长,更不是白宫的自动取款机。 这笔钱不是他“说发就发”。方案需要国会立法批准,资金需要法律授权,具体的筹资渠道与划拨程序都必须经过政治与财政程序。按照目前估算,若覆盖约2.4亿成年美国人,总财政规模将超过1.2万亿美元。特朗普可以凭空画饼,但他手里并没有一台可以私自吐出万亿现金的印刷机。 这非但不是“民主崩盘”,恰恰是制度制衡在正常运转。 |
| |||||||||||||||||||||||

点击朱笔,直抒胸臆