最近有一个流传很广的梗:中国的博士,比驴还多。听上去像个段子,但翻开统计,它基本成立了。 教育部7月发布的《2025年全国教育事业发展统计公报》显示:2025年,全国毕业博士11.29万人,首次突破10万;在读博士生还有75.36万人。把2001年以来的授予数逐年加总,累计已超过133万个。 而国家统计局数据显示,到2024年末,全国驴的存栏量仅剩129.9万头,且还在逐年下滑。 单就数量级而言,“博士比驴多”确实成真了。 更夸张的是速度:2020年,博士招生才11.6万人;2025年,冲到20.16万人——五年增长超过七成。 这必然带来就业端的体感:博士就业难、卷教职、卷博后,这是无法回避的现实。但如果据此就断言“中国博士过剩了”,那就错了。 首先,对比发达国家,我们的博士密度远远不够。 美国25岁以上人口中,约2%拥有博士学位,总数约450万;德国约1.9%,法国约1%,最高的瑞士约3.3%(以上均为"25岁以上人口"口径,统计年份略有差异)。 我们中国14亿人,博士占比也就在0.1%上下,只有发达国家的零头。 如果说存量的差距主要因为起步晚,那再看如今每年毕业的博士,占同龄人的比例: 美国2023—2024学年授予研究型博士58131人,约占同龄人的1.3%(按毕业年龄中位数估算).德国2024年毕业约2.8万名博士,约占同龄人的2.7%。 我们2025年毕业的11.29万博士,占同龄人比例仅约0.5%;就算按当年招生的20.16万人来算,也才1%左右。 博士密度只有发达国家的零头,每年“产出”占同龄人的比例同样差得远,谈“博士过剩”,还为时尚早。 再看结构,这可能才是“卷”的根源。 中国博士招生中,理工农医类占比已经超过80%(教育部2023年数据),扩招的增量,大头一直砸在理工科上。 作为参照,美国新授予博士中,科学与工程(S&E)类占79%,结构上,我们其实已经对齐了。 那“过剩”的体感从哪来?答案是过剩的,主要是那20%的泛文科博士。 |
| |||||||||||||||||||||
点击朱笔,直抒胸臆