9张鼓励票,在联合国秘书长选举里,到底算不算赢? 9月18日,联合国安理会举行第三轮闭门意向性投票。15个成员国秘密投票,对候选人给出“鼓励”“劝阻”或“不发表意见”三种选择。 结果很快通过外交渠道传出来:哥斯达黎加候选人格林斯潘拿到9张鼓励票、5张劝阻票、1张不发表意见;圭亚那候选人罗德里格斯・博基特拿到8张鼓励票、6张劝阻票。 很多人盯着这组数字,觉得格林斯潘已经半只脚踏进了联合国总部大楼。但懂行的人都知道,9票根本不是胜选的冲锋号,而是大国共识破裂的报警器。 按照安理会规则,候选人必须拿到至少9票“鼓励”,而且中美俄英法五个常任理事国不能有任何一家投“劝阻”票,才能获得安理会推荐。 前期意向性投票不区分常任和非常任理事国,到后期会用不同颜色的选票把五常的投票单独亮出来,那时候才能真正看出谁被谁否了。 格林斯潘9张鼓励票里还背着5张劝阻票,博基特更狠,8张鼓励配6张劝阻。这说明大国之间连最基本的安全底线都没谈拢。
巴切莱特:两头不讨好的典型 这场淘汰赛里,第一个出局的重磅选手是智利前总统巴切莱特。 |
| |||||||||||||


点击朱笔,直抒胸臆