还在“说面子”，是不是“闲得蛋疼”？
姚顺 ｜ 姚顺博客 ｜ 2026-09-23

正开着的名古屋亚运会和中国办的亚运会比，网上有人说“真丢脸”。

点 击 图 片 看 原 图

也是网上的话，操办这次名古屋亚运会的，当年看了中国人办的亚运会后说，我们办不成这样。换句话说，他们早就不想要这个脸，即面子。

这会儿不定正在走红地毯，被川普接机的习主席，挣足了中国人要的面子。但网上有帖：陆家嘴的楼，和你有一毛钱的关系？

南京有句老话：“哈巴狗朝着城墙叫，哪块城砖是你的？”这脸给打的，叭叭的。

鲁迅当年有《说面子》的杂文，说得明白，它就是中国人的一种耍滑头。

还有好多的滑头。

“祖上比你阔多了”“江山如画，一时多少豪杰”，多少人诵咏！但完全可能的“内幕”，苏公内急，丢了笔，去骚哄哄的墙角撒野尿，不会有人提的，太丢了“如画”的面子。

改开后，这方面的发展是，《厉害了，我的国》，（不给面子的改成了“锅”）；弯道超车，并有专家林毅夫的科学论证：论迟发展的优越性；“大国大党要有大国大党的样子”，即脸，即面子，同时发生的是大规模返贫。

今天在论坛上看到，面子是本地土产：原始民主的残留。

附有漫长的论证。其中还有“美国也有”的佐证。

改开以来，有个经验教训，叫不值一驳，即“一驳”，自己就“不值”了。譬如“中国好，还是美国好”“美国是假民主，中国是全方位民主”“论举国体制的优越性”。“我们党有一个自我完善的特质”“论“不得妄议”的合理性，现在又多一个“面子是原始民主的…..”