读郑小悠《清代的案与刑》的同时也在看电视剧《重器》。很自然地拿清朝和现代中国的司法制度作比较。 《重器》提炼了中国几个典型的冤案，反映了中国改革初期的司法实践。虽然今天比当时已有进步，但很多司法理念仍然不变。《清代的案与刑》也用清代的几个案例讲述清朝的刑名制度。从清朝到今天，刑侦技术进步显著，但冤错案不减反增，因为司法理念没有进步，甚至在退步。 清代散文家管同说“国家慎重人命，旷古未闻。盖古者富侠酷吏操生杀之权，今虽宰相不能妄杀一人。古者人命系乎刑官而已，今自州县府司督抚以内达刑部而奏请勾决，一人而文书至于尺许。” 管同说清代对人命和司法看得很重，宰相不能妄杀一人。死刑案件必须从州县、府司、督抚层层复核，直到朝廷刑部，最终由皇帝亲自勾决。为了审理一个人的死罪，呈送的公文文书能堆到一尺多厚。有清一代，“慎重刑章”是清朝基本国策，统治者将“人命至重”的理念摆在了国家治乱的高度。嘉庆帝曾亲撰《慎刑论》。清帝认为，慎重处理刑名事务是维持社会秩序、稳定统治基础、整肃官僚队伍的重要手段。如果天久不下雨，当权者就要反思是否有冤狱。 清代的死刑犯在被判死刑后立即执行的比例很低，绝大多数都要监候处理，至秋天再经过一次覆审，称为“秋审”，秋审结果将犯人分为情真（情实）、缓决、可矜、承嗣留养四个档次。情实者，经皇帝勾决，即在当年处死；缓决犯，则留待下一年秋审再次核定；可矜者，则根据罪情轻重，减等流放；如罪有可原，且身为独子、父母年老，则为承嗣留养，改判杖一百、枷号三月，放回家中，赡养父母。刑部专设秋审处。秋审处官员的法律专业化都很高。以至每逢钦案、大案、要案，刑部都要派秋审处官员参加审理。康熙尚宽仁，亲政后一改四辅臣之严厉，屡屡举行大赦、停止秋审；即便举行秋审，所拟情真人数也很少，勾决比例也很低。 所以，清朝的刑名理念是慎刑，重视人命要案。死刑犯都要经多层复核，皇帝亲决。中共建政靠杀人立威，严刑立国，滥捕滥杀。司法理念上轻视生命。死刑终审权，长期下放至基层或省级。文革时期和严打从重从快时期，更加草菅人命。肃反运动时错案率达到94%。人命是如此不值钱，就像师大女附中学生头头在广播里宣布的“卞仲耘死了，死了就死了。” 《重器》中大大小小案子有12个，除了官二代强奸案是重罪轻判和秦志高杀妻案外，其余十个案件不是冤案就是量刑过重。其中5个案子都是死刑。钱兴良杀妻案、李乡案、闫继才案、胡旭东案都不是经过正常的司法程序或者法庭庭审洗白的，而是经过偶然事件或者上级干预才还被告人清白。《重器》剧中，无论律师庭辩如何有理，无论法官如何倾向无罪判决，都要服从庭外的审委会对罪行认定和量刑的决定。充分说明中国法庭只是个摆设，司法不独立。这部电视剧在一定程度上反映了中国司法的现实。观剧结束，虽然对最后几个冤案被告的解脱感到庆幸，但也不能抵消对中国司法制度的总体失望感。正义女神的无奈贯穿了全剧始终。 |
| |||||||||||||||||||||
点击朱笔，直抒胸臆