这一次带头降价的,是两家最不缺客户的公司。 美国时间9月22日,Anthropic发布Claude Opus 5.5。约一个半小时后,OpenAI推出GPT-6 Sol和GPT-6 Luna。 两家不约而同把“便宜”写在了海报最显眼的位置,GPT-6 Sol每百万Token输入、输出价格分别降至2美元和10美元,是上一代的一半;Luna更是把输入价格压到0.1美元,降幅最高达58%。Opus 5.5的输入输出价格则分别降至4美元和20美元。 一个估值万亿、拥有最多用户的AI公司,一个在美国企业中付费采用率最高的模型厂商,在同一天主动砍价,这背后到底发生了什么? 两条不同的降价路线 别看两家在同一天降价,但打法截然不同。 OpenAI走的是“分层降价、以量取胜”的路子。GPT-6 Sol定位于复杂编码和Agent工作流,Luna则面向成本敏感、高调用量的任务。 说白了,就是让不同档位的模型各司其职:高难度任务交给Astra旗舰,日常编码和批量处理用Sol,高频轻量对话交给Luna。 更关键的是,OpenAI明确表态新价格是长期定价,不是促销,不是首发优惠,而是永久价格。 这意味着OpenAI在赌一个判断:把价格压到足够低,日常调用量会迎来指数级增长,规模效应最终会把单位成本摊薄到可持续的水平。 Anthropic的思路则完全不同。Opus 5.5单看单价降幅只有20%,但Anthropic更强调“综合成本”,即通过引入新的动态缓存读取机制,缓存读取价格从每百万Token 0.50美元骤降至0.20美元,降幅高达60%。 同时,Opus 5.5完成任务所需的Token总量实现了有效减半,配合输出速度提升超过30%,典型工作负载的整体运行成本比上一代低了约40%。 打个比方,OpenAI像超市打折,直接把标价砍一半,吸引你来买;Anthropic则像餐厅优化供应链,菜价没怎么变,但每道菜用的食材少了、出餐快了,你花同样的钱吃到的更多了。一个在降单价,一个在降总账。 两家公司为什么选择在这个时间点降价?表面看是竞争,深层看是三股结构性力量在同时发力。 |
| |||||||||||||||||||||
点击朱笔,直抒胸臆