因OpenAI攻克数学难题引发科学界不安,Ginkgo紧急调整原定的“人机单挑”蛋白质设计竞赛,将赛制重塑为开放报名的“合竞”模式。竞赛将于10月启动,由机器人担任裁判评估配方。此举意在避免加剧AI对决人类的焦虑情绪,反映出生命科学领域人机协同演进的新趋势。 人工智能与人类科学家之间的竞争,正从棋盘和数学题蔓延至生命科学的核心领域。 Ginkgo Bioworks原本策划了一场蓄意打造"卡斯帕罗夫对决深蓝"历史时刻的蛋白质设计竞赛,计划让斯坦福大学教授Michael Jewett单独迎战OpenAI的AI智能体团队。然而,就在9月14日首轮对决前夕,这场比赛被紧急叫停,随后以一种截然不同的面貌重新登场——赛制从"单挑"变为"合竞"(coopetition),任何科学家均可报名组队参与。Ginkgo联合创始人兼总裁Reshma Shetty表示,调整背后的考量,是希望避免加剧当前科学界对人工智能的紧张情绪。 这一转变发生于OpenAI宣布其内部AI模型在不到一周内攻克困扰数学界近百年的纳维-斯托克斯问题(Navier-Stokes)之后。该消息在全球数学界引发强烈震动,并重新点燃了有关AI与人类未来关系的激烈讨论。对Ginkgo的赛事组织者而言,这场舆论风波直接促使他们重新审视比赛定位。Ginkgo联合创始人兼CEO Jason Kelly坦言: "所有人都害怕输。" 赛制重塑:从"人机对决"到"合竞" 原版"Mike Versus the Machines"的构想颇具戏剧张力:Jewett作为无细胞蛋白质合成(cell-free protein synthesis)领域的权威专家,独自对阵仅由AI智能体组成的OpenAI团队。Jewett可使用任何市售AI工具,而OpenAI则可动用其最先进的内部未发布模型。Ginkgo不仅提供位于波士顿总部、面积达15000平方英尺、配备大量机器人的实验室作为赛场,还聘请了纪录片摄制组全程记录。 重组后的新赛制彻底改变了这一对抗格局。任何科学家均可报名,既可组成一支统一的"人类队"集体应战,也可各自组队单独挑战OpenAI的智能体。Ginkgo不再使用"competition"(竞争)一词,转而采用"coopetition"(合竞)这一表述——该词收录于牛津英语词典,意指"竞争对手之间的合作"。Shetty表示:"这不仅仅是关于谁更优秀,而是关于如何通过合作推动科学目标的实现。" 目前,Jewett尚未确认是否参赛。 |
| |||||||||||||||||||||
点击朱笔,直抒胸臆