时至今日,美国顶尖高校对人工智能的态度正从观望走向分化。一边是康奈尔大学宣布所有新生必须完成AI批判性素养课程;另一边,芝加哥大学却在社会科学核心课程中全面禁用AI及电子设备,强制回归纸笔阅读与手写笔记。 同一片天空下,两所同样顶尖的大学,给出了方向迥异的答案。这不仅是教学理念的分歧,更折射出整个高等教育界在AI浪潮下的深层追问:我们究竟要培养"驾驭AI的人",还是"离开AI仍能独立判断的人"? 01 康奈尔大学:不教写提示词,先教“该不该用” 康奈尔大学的最新政策清晰明了,从2026年秋季起,所有本科一年级新生都将自动加入“AI批判性素养项目”(AI Critical Literacy Program)。这不是一门动辄几个学分的正式课程,而是一条约两小时的线上学习路径,通过Canvas平台完成,新生需在秋季学期开始时修完。
课程包含四个模块: “什么是生成式AI” “生成式AI相关的伦理问题” “生成式AI与学习” “创建个人AI使用政策”。 康奈尔教学创新中心执行主任Rob Vanderlan透露,2026年春季的试点取得了可衡量的成效,学生对大语言模型的运作机制和伦理问题的理解均有明显提升。 |
| |||||||||||||||||||||||

点击朱笔,直抒胸臆