当地时间9月28日,美国纽约州汤普金斯县地方检察官马修·范豪滕宣布,重启对2024年康奈尔大学Chi Phi兄弟会涉嫌集体性侵案的刑事调查,案件将提交给大陪审团。 此时距离案发已过去23个月,7名被指控的兄弟会成员无一人被捕、无一人被起诉。 两年前常春藤名校旧案获重审 推动检方改口的是一份9月16日提交的101页民事诉状。诉状公开的一张群聊截图,把这所常春藤名校推上了全美舆论的风口浪尖。(此前报道:美国康奈尔大学曝惊天丑闻:7男生被控下药轮奸在校女生,事发两年后仍有人在读) 在滔天的民愤之下,这起影响恶劣的“轮奸案”重新进入当年曾被草率终结的刑事调查流程。 诉状显示,2024年10月19日深夜,时年20岁的女生“简·多伊”(化名)在参加完姐妹会聚会和夜店活动后,独自前往Chi Phi兄弟会会所访友。此前三个小时内,她已喝下约10个标准杯的酒精。 诉状称,她被施压吸食被称为氯胺酮的粉末(俗称“K粉”)和大麻,她此前从未碰过这类毒品,随后被多人性侵。 范豪滕表示,大陪审团将听取“简·多伊”的证词以及民事诉状带来的新证据,至于是否提起刑事指控,将由大陪审团投票决定。 “自愿喝醉就不算被性侵?” 检方与律师各执一词 范豪滕28日在声明中承认,检方当年过分依赖校警的调查卷宗,没有展开独立的全面调查。他同时表示,“简·多伊”2024年的初次笔录把吸毒和性行为描述为“自愿、清醒、同意的”,“每次她要求停止,行为就停止了”。范豪滕坚称,2024年11月不予起诉的决定“在法律技术层面是正确的”。 前联邦检察官贝里特·伯杰指出,这暴露了纽约州法律的一个漏洞:自愿摄入毒品或酒精导致的醉酒和意识昏迷,在许多情况下不足以证明当事人“无法给出同意”。 原告律师托马斯·朱弗拉不接受这种说法:“如果真有这种漏洞,那任何人都可以去酒吧里专门找喝醉的女人下手,还能全身而退。”他表示,“一个被灌到烂醉、又被下了药的人,怎么可能同意任何事?” 朱弗拉还质疑当年调查的成色:除了最初接警的校警,“简·多伊”从未接触过任何受过性侵受害者访谈训练的调查人员。 至于那张关键群聊截图,朱弗拉坚称2024年就已交给执法人员,范豪滕则说它从未送到检方办公室。伊萨卡市(康奈尔大学所在地)警察局28日表示,该局从未接到报案,是通过媒体才得知此案。 |
| |||||||||||||||||||||
点击朱笔,直抒胸臆