新 闻 → 科教                                             

程序员最大的风险不是被AI替代
51CTO技术栈 | 2026-09-30  

声明: 本消息或因风格和篇幅原因进行过编辑,但未经核实,也不代表我们的立场、观点或建议。如有侵权,联系秒删。[ 使用条款 ]
赞助信息

Addy Osmani:AI用得越多,你对正在处理的问题就越容易失去记忆,也越难保留真正的理解。

Addy Osmani:所谓“认知投降”,就是不再追问,把AI给出的答案直接当成自己的答案。

Addy Osmani:我们仍然要理解系统如何工作。真出了问题,人得有能力修,而不是只能祈祷Agent自己解决。

Addy Osmani在访谈里连续给出了这三个判断。

点击图片看原样大小图片点
击
图
片
看
原
图

AI编程的风险不只发生在招聘市场,也发生在开发者自己的脑子里:代码交付得越来越快,人却可能越来越说不清系统为什么这样运行。

Addy曾在Google工作14年多,负责过Chrome开发者体验,参与DevTools、Lighthouse和Core Web Vitals等项目。最近,他在The Pragmatic Engineer的访谈里谈了自己使用编程Agent的方式,也谈到软件工程师最容易在效率暴涨时失去什么。

代码交付了,人却没有建立起对系统的理解。Addy把前一种状态叫作“认知债务”,把彻底放弃验证和独立判断叫作“认知投降”。

他不是在劝开发者少用AI。Addy使用Claude Code或Codex时,一项任务背后可能已经启动20到30个子Agent。

他讨论的是更具体的问题:当人已经看不完所有执行轨迹,团队该怎样留下关键决策、限制改动范围,并确保系统出事后还有人接得住?

您的观点至关重要

点击朱笔,直抒胸臆

By Google

    © 2026    八阕之地™ by Towards Digital Group关于我们 | 反馈意见 | 业务合作 | 八阕书局 | 隐私政策 | 使用条款  
程序员最大的风险不是被AI替代